3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 723
гр. София, 09.12.2019 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на трети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
АННА БАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 2672 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Радур“ ЕООД, [населено място] срещу определение № 105 от 07.10.2019г. по т. дело № 1795/2019г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от „Радур“ ЕООД молба с вх. № 50737/15.04.2019г. за отмяна на влязло в сила решение № 2598 от 10.04.2019г. по ч. гр. дело № 9327/2018г. на Софийски градски съд, ГК, ІV-Б въззивен състав.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Излага съображения, че при последното разглеждане на делото в открито съдебно заседание в СГС са нарушени съдопроизводствени правила, поради което частният жалбоподател е бил лишен от участие в производството. Налице е била трудно преодолима възникнала внезапно причина за явяването на управителя на дружеството в открито съдебно заседание, като са били представени болничен лист и амбулаторен лист. Процесуалният представител също не е могъл да се яви в заседанието, за което представил болничен лист. Независимо от това СГС е дал ход на делото, приел е, че делото е изяснено от фактическа страна и е дал ход по същество. Частният жалбоподател моли определението на ВКС да бъде отменено.
Ответниците М. А. И. и А. С. А. не изразяват становище по частната жалба.
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1, ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от категорията на визираните в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като обсъди доводите на страните и провери данните по делото, приема следното:
За да остави без разглеждане подадената от „Радур“ ЕООД молба с вх. № 50737/15.04.2019г. за отмяна на влязлото в сила решение № 2598 от 10.04.2019г. по ч. гр. дело № 9327/2018г. на Софийски градски съд, ГК, ІV-Б въззивен състав, съдебният състав на ВКС е приел, че молбата е процесуално недопустима, тъй като решението на въззивния съд, постановено по жалба срещу действията на съдебен изпълнител, не подлежи на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК, като се е позовал на т. 3 от Тълкувателно решение № 7/2014г. от 31.07.2017г. по тълк. д. № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС.
Определението е правилно – съобразено е с относимите материални и процесуални разпоредби и е обосновано.
С Тълкувателно решение № 7/2014г. от 31.07.2017г. по тълк. дело № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС, т. 3 е прието, че решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. Влязлото в сила решение № 2598 от 10.04.2019г. по ч. гр. дело № 9327/2018г. на Софийски градски съд, ГК, ІV-Б въззивен състав, чиято отмяна е поискана с молбата на „Радур“ ЕООД, е постановено в производство по чл. 435 – чл. 438 ГПК, поради което и с оглед указанията в цитираното тълкувателно решение не подлежи на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Следователно молбата, по която е образувано производството по т. дело № 1795/2019г. на ВКС, ТК, Първо отделение, е недопустима и правилно е оставена без разглеждане.
Изложените в настоящата частна жалба оплаквания и съображения относно допуснати съдопроизводствени нарушения в производството пред Софийски градски съд не следва да бъдат обсъждани от настоящия съдебен състав, тъй като са неотносими към правилността на определението на ВКС и необжалваемостта на решението на СГС.
Въз основа на изложените съображения се налага изводът, че съдебният състав на ВКС, ТК, Първо отделение, постановил определението – предмет на частната жалба, се е съобразил със закона и задължителната практика на ВКС, поради което обжалваният съдебен акт е правилен и следва да бъде потвърден.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 105 от 07.10.2019г. по т. дело № 1795/2019г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.