1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 265
гр. София, 12.09.2019 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на десети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
АННА БАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1796 по описа за 2019г.
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ответника „Обединена българска банка“ АД, [населено място], представлявано от Адвокатско дружество „Т. и съдружници“ чрез адв. С. Д. срещу решение № 2616 от 11.04.2019г. по в. т. дело № 8766/2018г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-Е въззивен състав.
Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Обосновава допускането на касационно обжалване с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК.
Ответницата И. Г. К. от [населено място] /ищца в първоинстанционното производство/ чрез процесуален представител адв. Ж. Ж. оспорва касационната жалба и прави възражение за нейната недопустимост поради необжалваемост на въззивното решение пред ВКС съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. Излага евентуални доводи за липса на твърдените основания за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК /предишна ал. 2, изм. с ДВ, бр. 86 от 2017г./. С посочената императивна разпоредба е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 20 000 лв. – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. По отношение на понятието „търговско дело” липсва легална дефиниция в закона. Критерият за „търговско дело” е по-широк от преценката на понятието „търговска сделка” и „търговски спор” по смисъла на чл. 365, т. 1 – т. 5 ГПК. Търговско е делото, което има за предмет не само спор относно вземане, произтичащо от търговска сделка по смисъла на чл. 365, т. 1 ГПК, не само търговски спор по смисъла на чл. 365, т. 2 – т. 5 ГПК, който подлежи на разглеждане от окръжния съд, но и спор за връщане на дадено въз основа на нищожна клауза от договор за предоставяне на ипотечен кредит.
В конкретния случай е обжалвано въззивно решение, с което е потвърдено първоинстанционно решение № 359976/13.03.2018г. по гр. дело № 55604/2017г. на СРС, ІІІ ГО, 151 състав, с което е уважен предявеният от И. Г. К. срещу „Обединена българска банка“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за сумата 7 211,38 лв. – получена без основание от ответника такса за предсрочно погасяване съгласно чл. 15, ал. 3 от договор за предоставяне на ипотечен кредит от 02.06.2008г. поради нищожност на клаузата на основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД поради противоречие със закона. Делото е търговско, тъй като претендираното вземане произтича от нищожна договорна клауза по абсолютна търговска сделка по чл. 1, ал. 1, т. 7 ТЗ, и предявеният иск е под определения минимален размер за касационно обжалване 20 000 лв.
Въз основа на изложените съображения се налага извод за недопустимост на касационния контрол върху постановеното въззивно решение. С оглед изхода на делото разноски на касатора не се дължат. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК касаторът трябва да заплати на ответницата направените разноски за настоящото производство в размер 850 лв. – платено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „Обединена българска банка“ АД, [населено място] срещу решение № 2616 от 11.04.2019г. по в. т. дело № 8766/2018г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-Е въззивен състав.
ОСЪЖДА „Обединена българска банка“ АД, ЕИК[ЕИК], [населено място], [улица] да заплати на И. Г. К. с ЕГН [ЕГН], [населено място],[жк], [жилищен адрес] на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 850 лв. /осемстотин и петдесет лева/ – направени разноски за касационното производство, представляващи платено адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.