О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 590
гр. София, 31.10.2018 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
АННА БАЕВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 2293 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на С. Д. Г. срещу определение № 971 / 21.03.2018г. по гр.д. № 1188 / 2018г. на Апелативен съд – София, с което е прекратено производството по въззивното частно дело и частната жалба, предмет на това производство, е върната на Софийски градски съд за администрирането й съобразно изискванията на чл.275, ал.2 вр. чл.260 и чл.262, ал.1 ГПК.
Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно по съображения, изложени в частната жалба.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и доводите на страната, приема следното:
Частната жалба е процесуално недопустима – подадена е срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.
Апелативният съд е върнал частната жалба на първоинстанционния съд за отстраняване на нередовности по чл.260 вр. чл.262, ал.1 ГПК, тъй като е приел, че е налице неяснота относно това, кой акт е предмет на обжалването. Определението на въззивния съд не подлежи на обжалване, тъй като е акт по администриране на жалбата, който не прегражда развитието на делото и няма характер на акт за връщане на частната жалба като недопустима. Предвид недопустимостта на настоящата частна жалба, не могат да бъдат разглеждани оплакванията за неправилност на обжалваното определение.
С оглед изложеното, частната жалба следва да се остави без разглеждане, като недопустима.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на С. Д. Г. срещу определение № 971 / 21.03.2018г. по гр.д. № 1188/2018г. на Апелативен съд – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.