2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 337
София,07.05.2013 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми май през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ : БОЯН БАЛЕВСКИ
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2099/2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Постъпила е молба от [фирма] – [населено място], с която е поискано да се спре изпълнението на постановеното от Варненски апелативен съд въззивно решение № 112 от 24.04.2013 г. по в. т. д. № 102/2013 г. С посоченото решение е потвърдено решение № 242 от 09.11.2012 г. по т. д. № 233/2011г. на Добрички окръжен съд, с което [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] – [населено място], сумата 50 000 лв., на основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД, и сумата 50 000 лв., на основание чл.92 ЗЗД, във връзка с развален договор за наем от 12.11.2008 г.
Молителят – ответник е обжалвал въззивното решение с касационна жалба вх. № 2347/29.04.2013 г. Касационната жалба е депозирана пред въззивния съд на 29.04.2013 г., непосредствено след обявяване на решението на 24.04.2013 г. и преди началото на преклузивния срок по чл.283 ГПК за касационно обжалване. Към жалбата са приложени изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, пълномощно и доказателства за внесена държавна такса по чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с което са изпълнени изискванията за редовност по чл.284 ГПК.
С молбата за спиране са представени 2 бр. преводни нареждания, от които се установява, че на 29.04.2013 г. молителят е превел чрез „ProCredit B.” по сметката на ВКС за обезпечения сумите 100 000 лв. и 18 995 лв., предназначени да послужат като обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението на решението по в. т. д. № 102/2013 г. на Варненски апелативен съд. В молбата за спиране е посочено, че сумата 18 995 лв. покрива присъдените с решението законни лихви, натрупани върху главницата от 100 000 лв. до 30.04.2013 г. Със служебна бележка от 07.05.2013 г. гл. специалист – счетоводител при ВКС е удостоверил, че внесените суми са постъпили по сметката на ВКС за обезпечения на 29.04.2013 г.
При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че искането за спиране е основателно, тъй като са изпълнени изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК – налице е невлязло в сила въззивно осъдително решение срещу дружеството – молител; решението е обжалвано с касационна жалба преди изтичане на срока по чл.283 ГПК; внесено е надлежно обезпечение по чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК в размер на присъдената с решението сума.
Мотивиран от горното и на основание чл. 282, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 112 от 24.04.2013 г., постановено по в. т. д. № 102/2013 г. на Варненски апелативен съд.
Да се издаде препис от определението на [фирма] – [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :