О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№21
Гр.София, 12.03.2019г.
Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Република България, смесен петчленен състав, в закрито съдебно заседание на седми март през двехиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ МИТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
МАРИЯ РАДЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Русева г.д. N.10 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.135 ал.4 АПК.
Образувано е по спор за подсъдност между Административен съд София град и Софийски районен съд относно компетентния съд, който да разгледа искова молба вх.№.14587/25.05.17 по описа на Административен съд София град, подадена от А. С. С. против Българска народна банка.
С определение №.6600/19.10.18 по а.д.№5423/17 АССГ е приел, че е сезиран с иск по чл.4 пар.3 Д. за ангажиране на извъндоговорната отговорност на държавата за вреди от нарушаване на правото на ЕС, извършени от държавен орган /претендират се вреди от неправомерно бездействие на БНБ да изпълни задължения, произтичащи от приложимо с директен ефект право на ЕС в областта на изплащане на гарантирани депозити по чл.1 пар.3 б.i от Директива 94/19/ЕО на ЕП и Съвета от 30.05.1994г. (обезщетение в размер на законната лихва върху гарантиран депозит в К. за период на забавено плащане)/. Посочил е, че доколкото конкретната претенция не попада в изчерпателно изброените хипотези на ЗОДОВ, отговорността на държавата следва да се реализира по общия ред. С тези мотиви делото е изпратено по компетентност на СРС.
С определение от 22.01.19 по г.д.№.69487/18 СРС, 171с., е намерил, че искът подлежи на разглеждане по реда на чл.1 ал.1 ЗОДОВ от административен съд, и е повдигнал спор за подсъдност по реда на чл.135 АПК.
Доколкото по въпроса по кой процесуален ред и от кой съд следва да се разгледа искът за отговорността на държавата за вреди, причинени от нарушение на правото на ЕС, е образувано тълкувателно дело №.2/2015г. на ОСГТК на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС, настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл.292 вр. с чл.124 ал.2 ЗСВ вр. чл.229 ал.1 т.7 ГПК до приключване на производството по горецитираното тълкувателно дело.
С оглед изложеното, Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Република България, смесен петчленен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по г.д.№.10/2019г. на ВКС до приключване на производството по тълкувателно дело №.2/2015г. на ОСГТК на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
3.
4.