Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 121
гр. София, 16.08.2018 г.
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА – и. ф. председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, съгласно Разпореждане № 61/12.07.2018 г. на заместник-председателя на ВКС и ръководител на гражданска колегия, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7726 от 14.08.2018 г. по касационна жалба № 127890 от 06.10.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК (чл. 97, ал. 1 ГПК отм.) и чл. 108 ЗС-I поток
Касационна жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК-препис от обжалваното решение е връчен на касаторите на 11.09.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 (ред. преди изм. ДВ бр. 86/2017 г. ГПК ) предявени са обективно и субективно съединени искове за собственост на недвижим имот;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК- след изпълнени указания в разпореждане № 39199/10.10.2017 г. на СГС, вр. на 27.10.2017 г. ;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК- към КЖ- след изпълнени указания в разпореждане № 39199/10.10.2017 г. на СГС, вр. на 27.10.2017 г;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК- след изпълнени указания в разпореждане № 39199/10.10.2017 г. на СГС, вр. на 27.10.2017 г ;
7/ не е осъществена процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – препис от обжалваното решение следва да се връчи на А. В. К., конституиран на осн. чл. 227 ГПК като наследник на починалия в хода на производството В. А. К. с определение от 13.09.2017 г. на СГС, IV Г състав/
Постъпили са отговори от
· В. З. Г., чрез особен представител адв.А.,
· С. М. Л. и И. З. Г., чрез особен представител адв.Ч.,
· И. К. Ш. и К. Л. К., чрез особен представител адв. М. ;
· Е. И. Е.
Претендират се разноски
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК във вр. 287, ал. 1 ГПК и следва да бъде върната на Софийски градски съд за връчване на препис от касационна вх. № 127890 от 06.10.2017 г. на А. В. К., конституиран на осн. чл. 227 ГПК като наследник на починалия в хода на производството В. А. К. с определение от 13.09.2017 г. на СГС, IV Г състав .
По изложените съображения, и. ф. председател на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: