Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 120
гр. София, 15.08.2018 г.
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА – и. ф. председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, съгласно Разпореждане № 61/12.07.2018 г. на заместник-председателя и ръководител на гражданска колегия на ВКС, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7678 от 10.08.2018 г. по касационна жалба № 72940 от 25.05.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 7 ЗВСОНИ -I поток
Касационна жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК- препис от обжалваното решение е връчен на касаторите на 25.04.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК-след указания в разпореждане № 17972/ 28.05.2018 г. на СГС, вр. на 05.06.2018 г. ;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК- след указания в разпореждане № 17972/ 28.05.2018 г. на СГС, вр. на 05.06.2018 г.;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК- към КЖ след указания в разпореждане № 17972/ 28.05.2018 г. на СГС, вр. на 05.06.2018 г.; във въззивна инсанция по възз.гр. д. № 4364/1995 г. на СГС- л. 205 и 206 ;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК- в пълния размер от 90 лв., по 30 лв. за касаторите-обикновени другари ;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор от П. Н. П./ претенция за разноски;
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл.284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК ГПК и следва да бъде върната на Софийски градски съд с указания към жалбоподателите да довнесат по сметка на ВКС ДТ в размер на 40 лв. (до пълния размер от 90 лв.) за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на съдия Бранислава Павлова.
По изложените съображения, и. ф. председател на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: