О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 63
София 17.10.2008г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври , две хиляди и осма година в състав:
Председател : ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
Членове : НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №2180/2008 г.
Производството е по допускане на касационно обжалване, по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на Б. Е. П. от гр. П. срещу решение № 135 от 19.03.2008г по гр.дело № 45/2008г. на Плевенски окръжен съд , с което в производство по делба ,втора фаза ,в една част е отменено решение от №148/10.11.2007г по гр.д. № 1988/2005г на Плевенски районен съд и е постановено друго,с което в частта по сметките и за разликата над 652,90 лв. е отхвърлен иска по чл. 286от ГПК (отм) , до пълния предявен размер . В приложеното съм жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се посочва ,че Плевенски окръжен съд се е произнесъл в нарушение на правилата по чл. 188 от ГПК (отм) ,което обуславя извод , че решението е в противоречие с практиката на Върховния касационен съд по смисъла на чл. 280 ал.1 т.1 от ГПК
След преценка Върховен касационен съд ,V гр. о. счита , че не е налице основание за допускане на касационно обжалване .
Изложението на касатора по чл. 284 ал.3 т.1 от ГПК не само не съдържа посочване и обосновка на обстоятелства по смисъла чл. 280 ал.1 т.1 от ГПК, но липсва посочване и обосновка на конкретния материалноправен или процесуалноправен въпрос, от чието решаване касаторът е недоволен . Несъгласието на жалбоподателя с мотивите на съда поначало не сочи на допуснато процесуално нарушение при обсъждането на доказателствата, но по-същественото в случая е , че основанията за касационно обжалване по чл. 281 т. 3 от ГПК като евентуален порок на решението и отменително основание , не могат да бъдат релевирани като тъждествени с критерия за допустимост по чл.280 ал.1 от ГПК. Общото на изведените в закона критерии за допустимост при касационното обжалване е произнасянето на въззивния съд по съществен въпрос на материалното или процесуалното право , т.е предпоставка за допустимостта на жалбата е наличието на такъв именно въпрос , третиран в обжалваното решение . Единственият довод на касатора за относимост на случая по този критерии е собственото му оплакване за процесуално нарушение на принципните изисквания на чл. 188 от ГПК (отм) относно решаващата дейност на съда , без да е изведен въпрос на правната проблематика и без самия довод да е конкретно аргументиран . Ето защо касационно обжалване не следва да се допуска .
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на V г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Не допуска касационно обжалване на решение № 135 от 19.03.2008г по гр.дело № 45/2008г. на Плевенски окръжен съд
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .