О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 582
София, 22.06.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 17 юни две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Жанета Найденова
гр.дело №4770/2008 година по описа на пето гражданско отделение и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
А. И. К. от с. О. община Ч. е обжалвал решението на Смолянския окръжен съд от 12.05.2008г по гр.д. № 184/2008г с което е оставено в сила решението на Чепеларския районен съд от 23.01.2008г по гр.д. № № 59/2007г в частта в която исковете на наследниците на И. А. К. ,предявени срещу Общинската с. по земеделие и гори гр. Ч. на правно основание чл.13 ал.2 ЗВСВГЗГФ ,са били отхвърлени. Районният съд приел че не може да се възстанови собствеността върху следните недвижими имоти:
1.гора в м.”Т” с площ от -.750 дка,
2.гора в м.”Т” с площ от -5.375 дка,
3 гора в м.”Т” с площ от -0.25 дка
4. гора в м.”М” с площ от 5.0 дка,
5.гора в м.”М” с площ от 3.250 дка,
6.гора в м.”Б” с площ от 2.5 дка,
7. гора в м.”М” с площ от 7.5 дка
8.гора в м.”Б” с площ от 9.5 дка.
Съдът е прекратил производството по т.13 от исковата молба-имот в м.”П” и по т.12 в м.”Б” в частта над размера от 9.5 дка до пълния размер от 12.0 дка.
В изложението към касационната жалба се поддържа,че с решението въззивния съд се е произнесъл по съществен материално правен въпрос-че т.н. „дневник” за идеалните имуществени дялове-не е годен писмен документ доказващ правата на собственост-в противоречие с практиката на съдилищата в Република България. В този смисъл се е позовал на решение № 959 от 22.04.1996г по гр.д. № 201/95г на ВКС,4-то гр.отд. и решение от 15.12.2007г по гр.д. № 104/2007г на Чепеларския районен съд.
Върховният касационен съд след проверка на изложените основания за допустимост за касационно обжалване на въззивното решение на Смолянския окръжен съд,прие следното:
Искането за допускане касационно обжалване на въззивното решение на Смолянския окръжен съд е основателно. От представеното на Чепеларския районен съд решение с дата 15.12.2007г по гр.д. № 104/2007г влязло в сила на 04.01.2008г, е видно,че по Списъка на членовете на горовладелческата кооперация „О”,съдът е приел че ищците са били собственици към момента на одържавяване на горите и на това основание е уважил исковете,предявени срещу Общинската с. по земеделие и гори г. Чепеларе, Държавното лесничейство с. Х. и Регионалното у. на горите гр. С..
По настоящето дело Смолянският окръжен съд е отхвърлил исковете , приемайки, че Списъка и дневниците за имуществените дялове на членовете на Горовладелческата кооперация „О” „не са доказателства,установяващи право на собственост по смисъла на чл.13 ал.3 ЗВСВГЗГФ „.
При наличието на противоречиви решения на съдилищата Върховният касационен съд следва да се произнесе с решение чрез което да уеднакви практиката по този вид дела/. Цитираното решение № 959 от 22.04.1996г на ВКС, 4-то гр.отд.,не се отнася до настоящето дело/.
Налице е основанието за допускане касационно обжалване по чл.280 ал.1 т.2 ГПК и за това и на основание гореизложеното Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно обжалване решението на Смолянския окръжен съд от 12.05.2008г по гр.д. № 184/2008г.
НАСРОЧВА делото за 11 ноември 2009г ,9 часа,за когато да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: