Р Е Ш Е Н И Е
№ 710
София, 02.10. 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на 30 септември две хиляди и девета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
при участието на секретаря Стефка Тодорова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Жанета Найденова
гр.дело № 3188/2008 година по описа на пето гражданско отделение и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.303 ал.1 т.5 ГПК.
Р. Г. У. от гр. Т. е поискал да се отмени по реда на чл.303 ал.1 т.5 ГПК влязлото в сила решение на Троянския районен съд от 01.06.2005г по гр.д. № 711/2004г,с което е развален говорът,сключен между Р. И. У. и Р. Г. У. за продажба на 1/ 2 и.ч. от от поземлен имот № 1*,отреден за парцел **** от кв.39 по регулационния план на гр. Т.,заедно с 1 / 2 ид.част от двуетажна жилищна сграда и цялата помощна постройка от две стаи и антре с право на ползване на западната половина от жилището,срещу насрещното задължение за гледане и издръжка. Съдът обезсилил договора ,сключен по гр.д. № 441/95г на Троянския районен съд до размер на собствените на Р. У. 4 / 6 ид.части от имота. В полза на Р. И. У. са присъдени и 115 лева разноски.
Върховният касационен съд след проверка на изложеното основание за отмяна по чл.303 ал.1 т.5 ГПК, прие следното:
Отмяна на влязло в сила решение на основание посоченият член 303 ал.1 т.5 ГПК, се допуска тогава когато „страната вследствие нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана,или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства,които не е могла да преодолее”.
В този случай срокът за подаване на молбата за отмяна съгласно чл.305 ал.1 т.5-в тримесечен срок от узнаване на решението.
По настоящето дело на молителя ответник не е било връчено съобщение за изготвеното решение. За него той е узнал с подаване молбата за препис от решението на 14.07.2008г. От този момент започва да тече и срока за обжалване на решението по чл. 259 ГПК- двуседмичен ,който в случая е изтекъл на 28 юли 2008г.
Молбата за отмяна е подадена на 06.08.2008г и е в срока по чл.305 ал.1 т.5 ГПК.
Върховният касационен съд счита,че следва да отмени по реда на чл.303 ал.1 т.5 ГПК влязлото в сила решение на Троянския районен съд.
От огледа на призовките и съобщенията за призоваване на страните за първото по делото открито съдебно заседание-това от 10.03.2005г- се установява,че и трите призовки са оформени с подписа на един човек и че този подпис, съпоставен с подписа на Р. И. У., положен в молбата й от 01.02.2005г, с просто око се идентифицира като подпис на Р. У. Това обстоятелство се установи и от обясненията на молителката дадени пред ВКС след приключване протокола на съдебното заседание,в което се яви със закъснение.
След това ответникът Р. Г. У. повече не е бил „призоваван”.
Следователно, призоваването на страната-ответник не е било извършено съобразно разпоредбите на чл.44 и чл.45 ГПК и това е опорочило процедурата за призоваване. На страната-ответник е била отнета възможността да участва в разглеждане на делото и да се защитава и това е основание за отмяна на влязлото в сила решение по реда на чл.303 ал.1 т.5 ГПК.
Ето защо и на основание гореизложеното Върховният касационен съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯВА по реда на чл.303 ал.1 т.3 ГПК влязлото в сила решение на Троянския районен съд от 01.06.2005г по гр.д. № 711/2004г.
ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав.
В зависимост от крайния изход на спора да се присъдят направените пред ВКС, разноски.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: