Определение №432 от 22.12.2008 по ч.пр. дело №2106/2106 на 5-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                    О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
                                                            № 432
 
 
                                                София 22.12.2008 г.
 
 
                                     В   ИМЕТО   НА    НАРОДА
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 
десети декември  две хиляди и осма  година в състав:
 
                                    Председател :  ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА   
                                           Членове :  НАДЕЖДА ЗЕКОВА    
                                                                    ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията ТОМОВ ч. гр. дело №2106/2008 г.  и           за да се произнесе , взе предвид следното :
            Производството е по реда на чл.213 и сл. ГПК(отм).
Образувано е по частна жалба на В. Й. И. срещу разпореждане от 03.01.2008г по гр.д. № 338/2007г на Пернишки окръжен съд, с което е върната негова касационна жалба жалба,постъпила срещу въззивно решение №339 от 21.11.2007г по същото дело . С обжалваното разпореждане жалбата е била върната като просрочена .
Частният жалбоподател излага доводи за неправилност. Изтъква ,че е изпратил жалбата си по пощата и същата е постъпила в срок.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.214, ал.1 ГПК и е процесуално допустима .
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Твърдението на жалбоподателя В. Й. И. за спазване на преклузивния процесуален едномесечен срок, не намира опора в данните по делото . Към частната жалба не са представени доказателства от които да е видно, че касационната жалба е подадена в чрез пощенски клон преди 28.12. 2007г.,не се оспорва с никакви фактически доводи и констатацията на съда относно тази дата на постъпване, съобразно удостовереното отбелязване при завеждането на касационната жалба в регистъра под вх. № 11/02.01.2008г. Не е спорно ,че обявлението за решението е получено от страната на 26.11.2007г ,при което срокът е изтичал на 27.12.2007г , присъствен ден. Касационната жалба е постъпила на следващия ден – 28.12.2007г , т.е. след изтичането на преклузивния срок по чл.218в вр. чл. 197 ал.1 от ГПК(отм) и разпореждането за нейното връщане правилно е правилно и законосъобразно.
Предвид горното оплакванията на касатора са неоснователни, обжалваното разпореждане следва да бъде оставено в сила .
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на V г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 03.01.2008г по гр.д. № 338/2007г на Пернишки окръжен съд, с което е върната касационна жалба на В. Й. И. срещу решение №339 от 21.11.2007г по гр.д. № 338/2007г на Пернишки окръжен съд
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top