О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 476
София, 12.05.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 11 май две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията)Жанета Найденова
гр.дело № 3817/2008 година по описа на пето гражданско отделение и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.280 ал.1 т.1 ГПК.
П. к. „П” със седалище и а. на управление с. К. община Ц. област Русе е обжалвала въззивното решение на Русенския окръжен съд от 23.05.2008г по гр.д. № 201/2008г в частта в която съдът оставил в сила решението на Беленския районен съд от 18.01.2008г по гр.д. № 534/2006г отменящо нот.акт № 187/97г освен за признаване права на собственост върху 1 580 кв.м. недвижим имот, представляващ ПИ 218 от кв.71 по регулационния план на село К.,но и за правото на собственост върху построената върху него сграда от 142 кв.м. площ за кафе-бар „А”.
Твърди се че в тази част съдът постановил решението си в противоречие с практиката на Върховния съд и на Върховния касационен съд- Т. Р. № 178 от 30.06.1986г по гр.д. № 150/86г ОСГК и решение № 852 от 11.10.1999г по гр.д. № 205/99г на ВКС 2-ро гр.отд.
Върховният касационен съд провери изложеното основание за допускане касационно обжалване на въззивното решение в посочената част и прие следното:
Л. А. А. при подаване на исковата молба-непълнолетна- и за това и със съгласието на майка си Б предявила искове за собственост върху дворно място от 1 580 кв.м. площ,представляващо ПИ 218 от кв.71 по плана на село К. заедно с построената върху него сграда-кафе бар с автоспирка,срещу Община Ц. и Потребителната к. /ПК/ „П” с. К.. За този недвижим имот ответникът-ПК „П” се бил снабдил с нот.акт № 187/97г на Беленския районен съд и за това ищцата на основание чл.431 ал.2 ГПК /отм/ поискала да се отмени и издадения в охранителното производство нотариален акт, легитимиращ Потребителната к. за собственик на целия недвижим имот.
Беленският районен съд с решението си от 18.01.2008г по гр.д. № 534/2006г уважил искът,предявен на правно основание чл.97 ал.1 ГПК,както по отношение на дворното място,така и по отношение на построената върху него,сграда- кафе –бар с автоспиркаважил и искането по чл.431 ал.2 ГПК /отм/ и отменил нот.акт № 187/97г на Беленския районен съд.
По жалба на ответника- ПК „П” с решение от 23.05.2008г по гр.д. № 201/2008г Русенският окръжен съд отменил решението в частта в която искът за собственост върху сградата-кафе-бар с автоспирка-бил уважен и произнасяйки се по същество, постановил ново решение. С него той признал,че не ищцата Л. А. А., а ответната П. к. „П”, е собственик на сградата. За това отхвърлил искът за собственост, но оставил в сила решението с което искът по чл.431 ал.2 ГПК /отм/ бил уважен изцяло-нотариалния акт бил отменен,както в частта за дворното място,така и в частта за сградата.
В тази част Русенският окръжен съд е постановил решението си в противоречие с ТР №178/86г на ВС,ОСГК –„Предмет на предявения иск е засегнатото право на собственост на ищеца, а не на нотариалния акт. Отменяването на последния е изрично разпоредена законна последица от уважаването на предявения иск за защита на засегнатото с издаването му материално право.”
То противоречи и на Р № 852/99г на ВКС 2-ро гр.отд.- „Отменяването или изменяването на нот.акт няма самостоятелно значение,а зависи от изхода на делото по иска с който е разрешен спор за удостовереното с него материално право” и на цялата практика на ВКС. <с.&@с.
Налице са предпоставките за допускане до касационно обжалване на въззивното решение на Русенския окръжен съд в обжалваната част на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК.
За това и на основание гореизложеното Върховният касационен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Русенския окръжен съд 23.05.2008г по гр.д. № 201/2008г в частта в която е оставено в сила решението на Беленския районен съд от 18.01.2008г по гр.д. № 534/2006г ,отменяващо изцяло т.1 от нот.акт № 187/97г на Беленския районен съд –освен за дворното място от 1 580 кв.м.,но и за построената върху него сграда върху 142 кв.м. площ за кафе-бар и автоспирка.
ЗАДЪЛЖАВА П. к. „П” с. К. да внесе по сметката на ВКС държавна такса в размер на 60 / шестдесет / лева в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Насрочва делото за 4 ноември 2009г да когато да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: