О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 657
София, 01.07.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 29 юни две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията)Жанета Найденова
гр.дело № 4962 /2008 година по описа на пето гражданско и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.280 ал.1 т.1 ГПК.
Л. И. Б., Е. С. В. и С. С. Д. с касационна жалба приподписана и от адвокат В. Л. , са обжалвали решението на Пазарджишкия окръжен съд от 19.06.2008г по гр.д. № 399/2008г с което е оставено в сила решението на Велинградския районен съд от 15.11.2005г по гр.д. № 295/2005. С това решение районният съд уважил първоначално подадения иск от Професионалната гимназия по горско стопанство „Х” гр. В. срещу В. К. Х. , Л. И. Б., Е. С. В. и С. С. Д.,че не били собственици на дворно място от 1 520 кв.м. представляващо имот с пл. № 6* по плана на гр. В. от 1996г и попадащ в УПИ *за горски техникум от кв.490 по плана на гр. В. от 1983г –върху част от дендрариума и оградата на дивечоразвъдника.
Със същото решение са отхвърлени насрещните ревандикационни искове на В. К. Х. , Л. И. Б., Е. С. В. и С. С. Д. срещу Професионалната гимназия по горско стопанство „Х” гр. В. за предаване владението върху същото дворно място от 1 520 кв.м.,находящо се в гр. В.*за горски техникум от кв.490 по плана на града от 1983г.
В изложението към касационната жалба се поддържа,че съществените материално правни и процесуално правни въпроси касаещи „активната легитимация и правото на П. „Х” гр. В. да предяви иск за собственост за процесния имот като ищец след като не е собственик на имота,а е само ползвател”,както
И дали „Условията за реституция се преценяват към влизане в сила на реституционните закони-ЗВСНОИ по ЗТСУ,ЗПИНМ и др.-25.11.1997г или в последващ момент”,
са били разрешени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВС и на ВКС.
Върховният касационен съд след проверка на данните по делото и изложените основания за допустимост на касационното обжалване,прие следното:
Искането е основателно.
Съгласно чл.10 от Закона за народната просвета Чл. 10. (Изм. – ДВ, бр. 36 от 1998 г.) (1) Детските градини и училищата са държавни, общински и частни. Обслужващите звена са държавни и общински.
(2) Държавни са детските градини, училищата и обслужващите звена, които са с национално значение и се финансират от държавния бюджет чрез Министерството на образованието и науката или чрез други министерства и ведомства. Предоставените им за ползване имоти са публична държавна собственост.
При това законово положение същественият процесуално правен въпрос е бил дали една професианална гимназия е активно легитимирана да претендира права на собственост и да предявява отрицателен установителен иск срещу реституирани собственици на недвижим имот ,при положение че ако неправилно е била извършена реституцията,собственик на недвижимия имот би била държавата, а професианалната гимназия не е упълномощена да предявява искове от нейно име. Практиката на съдилищата и тази на ВКС/ Т. Р. № 6/2006г /в тази насока е противоречива и това налага допускане до касационно обжалване решението на Пазарджишкия окръжен съд.
Същественият материално правен въпрос-към кой момент трябва да се преценяват предпоставките на реституцията-към момента на влизане в сила на реституционните закони или към момента на постановяване на съдебното решение-също е решен при една противоречива практика на ВКС-т.4 ТР № 6/2006г. и е също основание за допускане на касационното обжалване.
Върховният касационен съд счита,че са налице основанията за допускане касационно обжалване на въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд по чл.280 ал.1 т.1 ГПК и за това и на основание гореизложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решението на Пазарджишкия окръжен съд от 19.06.2008г по гр.д. № 399/2008г.
Задължава касационните жалбоподатели Л. И. Б., Е. С. В. и С. С. Д. да внесат по сметката на ВКС държавна такса в размер на 75 /седемдесет и пет / лева в седмичен срок от получаване на съобщението.
Насрочва делото за 2 декември 2009 година, за когато да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: