О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1658
София, 15.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 14 октомври две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията)Жанета Найденова
гр.дело № 1088/2009 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
Адвокат Д. М. ,процесуален представител на Г. Р. П. и на Д. Р. П.,всички от гр.. Варна е обжалвала решението на Варненския окръжен съд от 29.04.2009г по гр.д. № 2237/2008г,с което като е отменено решението на Варненския районен съд от 10.04.2008г по гр.д. № 2105/2002г е постановено ново решение. С него Окръжният съд обезсилил решението на Варненския районен съд от 23.07.2004г по гр.д. № 2105/2002г,с което е бил обявен за окончателен предварителния договор,сключен между Н. Ц. Н. и В. П. Н. от една страна- продавачи и от друга Г. Р. П. и Д. Р. П., тогава малолетни, действащи чрез своята майка и законна представителка М. П. П. за продажба на ап. № 45 от бл.4 вх.2 ет.7,находящ се в ж.к.”В” гр. В..
В изложението към касационната жалба се сочи, че при противоречива практика при разрешаването на съществения материално правен въпрос-от кой момент следва да се изчислява двуседмичния срок за изпълнение на насрещното задължение на купувачите-ищци в производството по чл.19 ал.3 ЗЗД за обявяване предварителния договор за окончателен при решения,които влизат в сила веднага с обявяването им / Върховен касационен съд / и за това не се съобщава на страните-Варненският окръжен съд постановил решението си,приемайки че началният момент е датата на обявеното от ВКС решение и че след като в двуседмичния срок купувачите не изплатили цената на „продадения” имот, решението с което предварителния договор бил обявен за окончателен,следвало да бъде обезсилено. В този смисъл касационните жалбоподатели са се позовали и са представили Р № 2* от 4.11.1974г на ВС,1-во гр.отд. Посочили са като основание за допустимост на касационното обжалване това по чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
Върховният касационен съд след проверка на посоченото основание за допускане касационно обжалване на решението на Варненския окръжен съд,прие следното:
Искането е основателно.
В конкретния случай правният въпрос от значение за изхода на делото е бил въпросът именно за срока на внесените като дължима цена суми, по сметката на продавача по предварителния договор, който с последното решение на ВКС от 11.10.2007г по гр.д. № 1119/2006г 1-во гр.отд.,е бил обявен за окончателен. Не е имало спор,че това е датата на влизането на решението в сила-11.10.2007г и че на 05.11.2007г е бил направен валутен превод на 7 050 щатски долари по сметката на В. П. Н.,който е следвало да се извърши съобразно редакцията на чл.297 ал.1 ГПК /отм/ или на чл.362 ал.1 ГПК –в двуседмичен срок от влизане на решението в сила- т.е. до 25.10.2007г.
Съобразно цитираното Р № 2* от 4.11.1974г по гр.д. № 2161/74г на ВС 1-во гр.отд. „Двуседмичният срок за изплащане на покупната цена или на остатъка от нея при обявяване на предварителен договор за окончателен,започва да тече от узнаване на решението за уважаване на иска,ако то е влязло в сила с постановяване на решение от второинстанционен съд”
В отговора си на касационната жалба ответниците по нея В. П. Н. и Н. Ц. Н. са посочили други решения: Р № 596/55г по гр.д. № 1877/55г на ВС 4 гр.отд,-„Двуседмичният срок по чл.297ал.1 ГПК с оглед прилагането на разпоредбата на ал.2 на същия текст е от материално правен характер и е задължителен за страните,независимо дали е определен в решението по иска по чл.19 ал.3 ЗЗД или не”,
Р № 2341/68г ВС 1 гр.отд. и Р № 19 от 19.01.1961г по гр.д. № 8007/60г 4 г.отд..
Наличието на противоречиви решения по въпроса от кога започва да тече двуседмичния срок за изплащане на покупната цена при решения,с които са обявява предварителния договор за окончателен,които влизат в сила с постановяване решение от Върховния касационен съд и това решение не се съобщава на страните-обуславя наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Варненския окръжен съд по чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
За това и на основание гореизложеното Върховният касационен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въъззивното решение на Варненския окръжен съд от 29.04.2009г по гр.д. № 2237/2008г.
ЗАДЪЛЖАВА Г. Р. П. и Д. Р. П. да внесат по сметката на ВКС държавна такса в размер на 40 /четиридесет / лева в седмичен срок от получаване на съобщението.
НАСРОЧВА делото за 21 април 2010 година,за когато да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: