ОПРЕДЕЛЕНИЕ
София 24.11.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова дело№ 1880/2008 година.
Производство по чл. 274, ал. 2, във връзка с чл. 279 ГПК.
Т. К. С. от гр. Х. е подала частна жалба против разпореждането на Окръжен съд – Б. по гр. д. № 269/2008 г., с което е върната касационната й жалба срещу въззивното решение на същия съд по посоченото дело.
След проверка, касационният съд установи следното:
Въззивното решение на Бургаския окръжен съд е постановено на 26. 06. 2008 г. и в предвидения от закона едномесечен срок е обжалвано от С. с подаване на касационна жалба на 31. 7. 2008 г.. След извършена проверка на редовността на касационната жалба, Бургаският окръжен съд е констатирал, че към жалбата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, с разпореждане от 08. 08. 2008 г. е оставил жалбата без движение и указал на касаторката да отстрани констатираната нередовност. С молба от 15. 09. 2008 г. жалбоподателката С. е представила писмен текст, определен като изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и приложила копия от две съдебни решения на Върховния съд. Бургаският окръжен съд с разпореждане от 17. 09. 2008 г. е върнал касационната жалба поради неотстраняване на нередовността й.
Изводите и определението на въззивния съд са правилни.
Разпореждането от 8. 8. 2008 г. съдържа подробни указания до жалбоподателката относно съдържанието на изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК посочване на съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен при наличие на предпоставките по т. 1,2 или 3 на
същия член. Представеното от жалбоподателката писмено изложение не отговаря на тези изисквания. То съдържа твърдения за неправилност на въззивното решение поради несъобразяване с доказателствата по делото и неправилно прилагане на материалния закон, но това са доводи, относими към производството за разглеждане на касационната жалба по чл. 290 ГПК, а не основания за допускане на касационно обжалване.
По изложените съображения Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определението на Бургаския окръжен съд от 17. 09. 2008 г. по гр. д. № 269/2008 год..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: