О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 557
София, 16. 06. 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 10 юни две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията)Жанета Найденова
гр.дело №317 /2009 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.280 ал.1 т.3 ГПК.
Оперно филхармонично дружество П. /ОФД/ чрез своя директор Г е обжалвал решението на Пловдивския окръжен съд от 23.09.2008г по гр.д. № 1727/2008г в частта в която е оставено в сила решението на Пловдивския районен съд от 27.03-2008г по гр.д. № 3399/2007г. С това решение ответникът О. филхармонично дружество П. е осъден да заплати на ищцата Ф. Т. С. неизплатени командировъчни за участие в турне за изнасяне на оперни представления в чужди държави А. ,Германия и И. за времето от 28.06.2004г до 31.08.2004г в размер на 1 278.75 евро заедно със законната лихва считано от 19.06.2007г и сумата 465.13 евро представляваща лихва върху главницата за забава за времето от 30.08.2004г до 19.06.2007г. Присъдени са и 240 лева направени по делото разноски.
В изложените към касационната жалба се поддържа,че при разрешаването на съществения материално оправен въпрос- приложима ли е Наредбата за служебни командировки и специализации в чужбина като подзаконов нормативен акт и в случаите на участие в трупа за гастроли,определена от директора но при която всеки от участниците имал пряка връзка с импресариото,а не с работодателя-решаващият съд се произнесъл в противоречие на практиката /приложени са решения на ВАС/ и като неточно прилагане на закона,касационното решение би имало значение за развитие на правото-т.е. основание за допустимост по чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК.
Върховният касационен съд провери изложението за допустимост на касационното обжалване и прие следното:
Искането е основателно.
С решението си Пловдивският окръжен съд е разрешил един конкретен случай с помощта на вещо лице и е стигнал да крайния извод,че работодателят е длъжен да изплати изцяло командировъчните средства за времето на престоя на ищцата в чужбина не от 21.06.2004г а от 28 юни 2004г до 31.08.2004г,така както е по Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина,приета с ПМС № 40/1987г и отменена Д. В.бр.50/11-06.2004г,която е действала и за този случай. Било е прието трудовото правоотношение с касационния жалбоподател, фактът на командироване за изпълнение на трудовите задължения и първоначалната сума,изплатена авансово преди заминаването. Въпрос на изчисления е бил размерът на дължимите дневни и квартирни пари,които Пловдивският окръжен съд е съобразил с валутната политика на Е. съюз към който са и трите държави- А. , Германия и И. и е постановил решението си за заплащане в евро.
Въпреки това въззивният съд не се е съобразил и със защитните доводи на ответника,че така създадените отношения с ипресариото и командированите артисти-оркестранти, хористи, солисти не са трудовоправни,а че приложими правни норми в случая били други-тези от гражданското право или евентуално от търговското право. Върховният касационен съд счита че разрешаване на конкретните материално правни и процесуално правни въпроси имат значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. По тях няма трайно установена практика,а приложените решения се отнасят за прилагане на административно правни норми. Няма решения,които да разграничават по ясни критерии трудовооправните отношения от правоотношенията между страните във връзка с други граждански правоотношения в т.ч. и от действията на работодателя в полза на работниците или служителите,които са били одобрени от него. Това налага допускане до касационна обжалване въззивното решение на Пловдивския окръжен съд и за това и на основание гореизложеното Върховният касационен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване решението на Пловдивския окръжен съд от 23.09.2008г по гр.д. № 1727/2008г.
ЗАДЪЛЖАВА „О” П. в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметката на Върховния касационен съд държавна такса в размер на 72/седемдесет и два / лева.
Насрочва делото за 11 ноември 2009г за когато да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: