ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 95
София 31.10.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова дело № 3029/2008 година.
Производство за допускане на касационно обжалване на основание чл. 288 ГПК.
Подадена е касационна жалба от О. „Проф. Д. Д. ; гр. Л. против въззивно решение на Ловешкия окръжен съд по гр. д. № 15/2008 г., с което е оставено в сила решение на Ловешкия районен съд по гр. д. № 1125/2006 г. за отмяна на уволнението на Д. Ц. , възстановяването й на работа на длъжност „ директор“ в О. „Д. Димов“ и присъждането на обезщетения по чл. 225, ал. 1 и ал. 2 КТ. С молба вх. № 1047/25. 06. 2008 г. жалбоподателят е приложил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1,1.3 ГПК.
След преценка, касационният съд счита, че искането за допускане на касация е необосновано.
Разпоредбата на чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК предвижда касационно обжалване на въззивно решение, с което съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона или за развитието на правото. Представеното от жалбоподателя изложение не съдържа такива твърдения. В него се излагат съображения за необоснованост на изводите на въззивния съд, че при уволнението на Ц. , не е налице реално съкращение на щата и не е извършен законосъобразен подбор. Тези доводи обаче касаят правилността на въззивното решение и основателността на касационната жалба, по същество.
т.е. при вече допусната касация, не не сочат на обстоятелства, които са основание за допускане на касация по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НЕДОПУСКА касационно обжалване на решението от 13. 3. 2008 г. по гр. д. № 15/2008 г. на Ловешкия окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: