Определение №91 от по гр. дело №2956/2956 на 5-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

0   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                          № 91
                                                          Гр. София 30.10.2008 год.
 
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и осма   година, в състав:
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
 ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
 ЕМИЛ ТОМОВ
 
 
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова дело № 2956/2008 година.
 
 
Производство за допускане на касационно обжалване на основание чл. 288 ГПК.
Делото е образувано по касационна жалба на Г. С. И. от гр. В. против решението на Окръжен съд – Враца, постановено на 5. 3. 2008 г. по гр. д. № 449/2006 г.. Към жалбата е представен писмен отговор от Г. И. , в който излага основания за допускане на касационната жалба по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.
След преценка, касацоинният съд установи следното: Не е налице соченото ог жалбоподателя касационно основание по чл. 280, ал. 1 т. 1 от закона, произтичащо от „дезавоиране На влязлото в сила решение на Районен съд Мездра, постановено на 3. 7. 2003 год.“ С това решение е допусната делба на конкретно посочени имоти между определени физически лица при съответните дялове, а с решението от 5. 3. 2008 г. въззивният съд се е произнесъл само за способа на извършване на делбата, а именно чрез публична продан. Следователно произнасянето на съда по двете решения има различен предмет и не е налице произнасяне по един и същ материалноправен въпрос, както изисква чл. 280, ал. 1 ГПК. Приложените от жалбоподателя решения на ВКС – № 348/17. 5. 2006 г., първо гражданско отделение и № 664/10. 10. 2007 г., първо наказателно отделение, са неотносими към твърдението за наличие на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 т. 1 ГПК.
Не е налице и заявеното основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Жалбоподателят излага твърдения за неправилност на обжалваното от него въззивно решение, но не и за произнасяне по съществен материалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона.
Върховният касационен съд
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 05. 03. 2008 г. по гр. д. № 449/2006 г. на Окръжен съд – Враца.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top