О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№416
София, 15.04. 2010 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 16 по описа за 2010 г. взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Й. В. Н. чрез адв. И от АК Силистра срещу въззивно решение № 102/21.10.2009 г. на Силистренски окръжен съд, постановено по гр.д. № 170/2009 г.
Излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон и необоснованост.
Насрещната страна Община Б., представлявана от кмета К. И. М. чрез адв. М от АК е отговорила в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че жалбата е неоснователна.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.
Подадена е в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.
Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:
С въззивното решение, като е отменено това на първата инстанция, са отхвърлени искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ.
Повдигнатите въпросите, с които касаторът обосновава разглеждане на касационната жалба са за разграничението на хипотезите за уволнение по чл. 330, ал. 2, т. 7 и т. 8 КТ и във връзка с това как следва да бъде мотивирана заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение, за да е законосъобразна.
Приложените съдебни решения разглеждат по-общо изискванията по чл. 195, ал. 1 КТ и не могат се отнесат към приетото от въззивния съд в обжалваното решение с оглед изискванията по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК. Поставените материалноправни въпроси, обаче, са от значение за точното приложение на закона и съдебният състав намира, че касационното обжалване следва да бъде допуснато при условията на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска касационно обжалване на въззивно решение № 102/21.10.2009 г. на Силистренски окръжен съд, постановено по гр.д. № 170/2009 г.
Касаторът е освободен от заплащане на държавна такса.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.01.2011 г. от 09.00 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: