О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1445
София, 21.10. 2009 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 2072 по описа за 2008 г. взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Н. С. Н. чрез адв. Р против решение № 222/14.02.2008 г. на Врачанския окръжен съд, постановено по гр.д. № 1066/2007 г. в частта по чл. 108 ЗС.
Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимна страна и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.
Представено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което е изпълнено и условието по чл. 284, ал. 3 ГПК.
Администриращият съд е извършил размяна на книжата между страните, като ответниците по касация Х. С. Н. и Л. Г. Н. не са отговорили в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.
По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:
С обжалваното решение въззивният съд е признал на ищците Х. С. Н. и Л. Г. Н., че са изключителни собственици на един гараж в имот, съсобствен с ответницата Н, който тя владее без основание. Собствеността на ищците, които са съпрузи, е възникнала в резултат на осъществен строеж в рамките на учредена суперфиция по чл. 56, ал. 2 ЗТСУ /отм./.
Поставеният материално-правен въпрос в изложението дали вписването на декларацията по чл. 56, ал. 2 ЗТСУ /ОТМ./ е елемент от фактическия състав на учредяването по този ред на ограниченото вещно право, е от значение за крайния резултат по спора.
Разрешението, дадено от въззивния съд противоречи на това по цитираните от касатора Р – 514-1991-ІV ГО и Р-381-2000-ІV ГО. В решение № 6* поставеният проблем не е обсъждан, нито има произнасяне, така, че това решение се явява неотносимо към настоящия казус.
В заключение, касационното обжалване следва да се допусне поради наличие на условията по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК.
Мотивиран от горното, съдебният състав
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска до касационно обжалване решение решение № 222/14.02.2008 г. на Врачанския окръжен съд, постановено по гр.д. № 1066/2007 г. в частта по чл. 108 ЗС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: