О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 44
София, 30.01.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА АЛБЕНА БОНЕВА
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 2220 по описа за 2008 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 434 от 15.10.2008 г. на Върховен касационен съд, Пето гражданско отделение по ч. гр.д. № 1635/2008 г. е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 7267а от 06.08.2008 г., подадена от М. А. Г. – частен с. изпълнител рег. № 8* с район на действие Софийски градски съд срещу определение на дисциплинарен състав към Дисциплинарната комисия на камарата на частните съдебни изпълнители от 30.07.2008 г., с което е отхвърлено искане за прекратяване на дисциплинарно производство по дисциплинарно дело № 8/2008 г. поради изтекла давност по чл. 69, ал.1 ЗЧСИ.
Частна жалба против определение № 434/2008 г. по ч. гр.д. № 1635/2008 г. на Върховния касационен съд с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от М. А. Г. Поддържа се, че предвиденото в чл. 71, ал.7, т.1 ЗЧ. погасяване по давност на дисциплинарната отговорност съставлява абсолютна пречка за образуване и провеждане на дисциплинарно производство, а отказа за констатиране на изтекла давност и прекратяване на производството подлежи на с. контрол.
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният с. акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С определение от 30.07.2008 г., постановено от дисциплинарен състав към Дисциплинарната комисия на камарата на частните съдебни изпълнители е отхвърлено искане на М. А. Г. , частен с. изпълнител, рег. № 8* с район на действие Софийски градски съд, за прекратяване на дисциплинарно производство по дисциплинарно дело № 8/2008 г. поради изтекла давност по чл. 69, ал.1 ЗЧСИ.
С определение № 434 от 15.10.2008 г. по ч. гр.д. № 1635/2008 г. на Върховния касационен съд, Пето гражданско отделение, частната жалба против определението на дисциплинарния състав е оставена без разглеждане.
Определението е законосъобразно.
Актовете на дисциплинарната комисия, овластена по силата на ЗЧ. със специална компетентност по отношение дисциплинарната отговорност на частните съдебни изпълнители, подлежат на с. контрол пред Върховния касационен съд в определените в ЗЧ. случаи. Съгласно чл. 71, ал. 3 ЗЧ. и чл. 73, ал.1 ЗЧ. , на обжалване пред Върховния касационен съд подлежат решенията на дисциплинарната комисия за временно отстраняване на с. изпълнител, както и решенията по съществото на дисциплинарното дело. Актът на комисията, с който отказва да прекрати производството на основание чл. 71, ал.7, т.1 ЗЧ. не подлежи на обжалване пред съда, както с оглед липсата на предвидена изрична обжалваемост, така и с оглед общите принципи на обжалваемост на правораздавателните актове – проверката за законосъобразност на актове, който не преграждат развитието на производството се извършва ведно с проверката за законосъобразност на акта, с който се дава разрешение по съществото на спора. Законосъобразността на определението, с което дисциплинарната комисия отказва да прекрати образуваното дисциплинарно производство на основание чл. 71, ал.7, т.1 ЗЧ. поради погасяване на дисциплинарната отговорност по давност, подлежи на с. контрол при проверката за допустимост на решението на дисциплинарната комисия, включена в правомощията на Върховния касационен съд съгласно чл. 73, ал.1 ЗЧСИ.
Предвид изложеното, частната жалба против определението на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители от 30.07.2008 г. като недопустима не подлежи на разглеждане, както правилно е прието в обжалваното определение на състав на Пето гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 434 от 15.10.2008 г. по ч. гр.д. № 1635/2008 г. на Върховен касационен съд, Пето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 7267а от 06.08.2008 г., подадена от М. А. Г. срещу определение на дисциплинарен състав към Дисциплинарната комисия на камарата на частните съдебни изпълнители от 30.07.2008 г., с което е отхвърлено искане за прекратяване на дисциплинарно производство по дисциплинарно дело № 8/2008 г. поради изтекла давност по чл. 69, ал.1 ЗЧСИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: