О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1126
София,.19.08.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на девети август две хиляди и девета година в състав:
Председател: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
Членове: СВЕТЛА ЦАЧЕВА АЛБЕНА БОНЕВА
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 900 по описа за 2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 375 от 19.11.2008 година по гр.д. № 390/2008 година на Софийски градски съд е оставено в сила решение № 316 от 18.12.2007 г. по гр.д. № 2473/2007 г. на Софийски районен съд, с което с което съдът е отказал да даде на основание чл. 72 СК разрешение за издаване на паспорт за пътуване в чужбина на детето Г. Б. И. с ЕГН **********, замествайки липсващото съгласие на бащата Р. Т. С. В решението е прието, че страните по делото, бивши съпрузи, са родители на детето Г. , родено на 04.03.1995 година. С влязло в сила решение от 07.07.2003 г. по гр.д. № 2973/2002 г. на Софийски районен съд, родителските права над детето Г. са предоставени на майката Е. Г. П. при определен режим на лични контакти между детето и бащата Б. И. С.. От 2000 година детето Г. страда от бронхиална астма, при задоволително общо здравословното състояние към приключване на устните състезания пред въззивната инстанция. Прието е, че искането на майката да бъде заменено липсващото съгласие на бащата за издаване на международен паспорт на малолетното им дете е неоснователно; че по делото не е доказано изчерпването на възможностите за лекуване на детето в България; че желанието за консултацията му със специалисти в чужбина не е конкретизирано – не е посочена държава или лечебно заведение, в което ще се провеждат здравните консултации; че следва да бъдат съобразени и основателните съмнения на ответника, баща на детето, че при издаване на международен паспорт съществува възможност майката и детето да заминат в чужбина и да не се завърнат в страната, с което ще се наруши правото му на лични контакти с детето.
Касационна жалба против решението на Софийски градски съд е постъпила от Е. Г. П. от гр. С.. Поддържа се, че обжалвания съдебен акт е основан на изводи, засягащи правни въпроси по приложението на чл. 72 СК, които са от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото, а именно: отказът да се даде разрешение за издаване на международен паспорт явява ли се в противоречие с Европейската конвенция за защита на правата на човека; на възможността за свободно предвижване на граждани от страна, членка на Европейския съюз, без да има наложени административни мерки или мерки на процесуална принуда и съставлява ли ограничение на възможността на страдащия от здравословни проблеми да получи специализирана здравна помощ в рамките на Европейския съюз.
Ответникът по касационната жалба Б. И. С. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че доводите за допускане на касационно обжалване на въззивното решение при условията чл. 280, ал.1, т.3 ГПК са основателни. Поставените в изложението към касационната жалба въпроси, обуславящи изхода на делото са от значение за точното прилагане на чл. 72 СК и за развитието на правото, поради което следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното решение.
Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 375 от 19.11.2008 година по гр.д. № 390/2008 година на Софийски градски съд.
УКАЗВА на касатора Е. Г. П. от гр. С. в седмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса по касационната жалба в размер на 7,50 лева, както и че при неизпълнение на указанията в срок касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 284, ал.3, т.4 ГПК.
При своевременно изпълнение на указанията за внасяне на държавна такса, делото да се докладва за насрочване на Председателя на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: