Определение №119 от по ч.пр. дело №1314/1314 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№119
София 12.02.2009 година
 
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО  ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на  единадесети февруари две хиляди и девета година в състав:
             ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Жанета Найденова
                       ЧЛЕНОВЕ:         Светла Цачева                                                                                                                     Албена Бонева
    
изслуша докладваното от съдията  Цачева  гр. д. № 3322 по описа за 2008 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
        Производство по чл. 288 ГПК.
С решение от 05.03.2008 година по гр.д. № 594/2007 година на Видински окръжен съд е оставено в сила решение на Белоградчишки районен съд от 03.08.2007 г. по гр.д. № 486/2006 г., с което е отхвърлен иск с правно основание чл. 108 ЗС, предявен от Е. “А”, гр. С. против Е. “Д”, с. С., област Монтана за предаване владението на 7,6 дка земя в парцел **** от стопански двор на с. Р., върху който са изградени писти № 1 и № 2 и на 0,570 дка земя в парцел **** от стопански двор на с. Р., върху който е изградена дърводелска работилница. В решението е прието, че ищецът не е доказал правото си на собственост върху процесните имоти, тъй като сключеният договор за изкупуване на материални активи е в нарушение на чл. 48, ал. 8 ППЗСПЗЗ; заповедта за продажба на земята, издадена от областния управител не е относима към процесните обекти и е издадена в нарушение на чл. 45 ППЗСПЗЗ.
Касационна жалба против решението на Видински окръжен съд е постъпила от Е. “А”, гр. С.. Поддържа се, че съдът се е произнесъл в нарушение на закона по съществен въпрос по приложението на 108 ЗС, точното решение на който въпрос е от значение за развитие на правото.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че доводите за допускане на касационно обжалване на въззивното решение при условията чл. 280, ал.1, т.3 ГПК са основателни. Въпросът за придобиването на право на собственост върху земя при условията на чл. 27 ЗСПЗЗ от собствениците на застроените върху земята сгради – част от имуществото на организациите по § 12 ПЗР ЗСПЗЗ е значение за развитие на правото предвид липсата на установена практика по точното приложение на чл. 27 ЗСПЗЗ вр. с чл. 45 ППЗСПЗЗ и чл. 48 ППЗСПЗЗ.
Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 05.03.2008 година по гр.д. № 594/2007 година на Видински окръжен съд.
УКАЗНА на жалбоподателя Е. “Е“А” в едноседмичен срок от съобщението да внесе държавна такса по жалбата 30 лева.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото.
След изпълнение на указанията, делото да се докладва на Председателя на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд .
Определението не подлежи на обжалване.
 
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top