Определение №67 от 25.5.2009 по гр. дело №2309/2309 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 67
 
 
 
София, 25.05.2009 година
 
 
 
 
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Четвърто гражданско отделение в закрито съдебно заседание на  двадесети май две хиляди и девета година в състав:
             ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
                       ЧЛЕНОВЕ:         СВЕТЛА ЦАЧЕВА                                                                                                 АЛБЕНА БОНЕВА
                                                     
изслуша докладваното от съдията  Цачева гр. д. № 2309  по описа за 2008 год. на Второ гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Гражданско дело № 2309/2008 година на Върховен касационен съд е образувано по молба вх. № 404 от 21.03.2008 година, подадена от З. П. Я. от гр. С., за отмяна по реда на чл. 303 ГПК на влязлото в сила решение по гр.д. № 116/1997 г. на Самоковски районен съд. Гражданско дело № 116/1997 година е с предмет съдебна делба на недвижими имоти, допусната с решение от 17.07.2000 година, потвърдено с решение от 26.06.2001 година по гр.д. № 1268/2000 година на Софийски окръжен съд, оставено в сила с решение № 137 от 10.07.2002 година по гр.д. № 716/2001 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение и извършена с решения от 15.07.2003 година, с което делбените имоти са изнесени на публична продан, допълнено с решение от 08.11.2004 г. по отношение на претенциите по чл. 286 ГПК (отм.), изменено с решение от 25.04.2005 г. по гр.д. № 1223/2004 г. на Софийски окръжен съд в частта му досежно дължимите суми между съделителите по претенциите по сметки, което е оставено в сила с решение № 316 от 13.07.2006 г. по гр.д. № 95/2006 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение.
С определение от 20.03.2009 година, съдът е оставил производството по молбата за отмяна без движение, указвайки на молителката З. П. Я. да посочи решението, чиято отмяна се иска; в какво се състои порочността му и на кое от основанията по чл. 303 ГПК се претендира отмяната; в какво се състои искането на молителя, както и да внесе държавна такса в размер на 15 лева и да посочи точен адрес за призоваване на ответника по молбата Н. П. Я.. След констатация, че съобщението до молителката не може да бъде връчена на посочения в молбата адрес – съобщението до адрес гр. С., бул. “Ц”, бл. 21, вх. “в” върнато в цялост с удостоверяване на връчителя, че адресата е напуснал адреса и не е известен нов адрес, а съгласно удостоверяване от 24.03.2009 г. на призоваващия орган невъзможно е и извършване на съобщаване на посочения в молбата за отмяна факс, съдът е разпоредил уведомяване на молителката чрез поставяне на обявление по чл. 129, ал.2 ГПК на определеното за това място в съда. Обявление е било поставено на 25.03.2009 година и свалено на 02.04.2009 година. В указания срок нередовностите на молбата не са отстранени, поради което на основание чл. 306, ал. 2 ГПК вр. с чл. 286, ал.1, т.2 ГПК, молбата за отмяна следва да бъде върната на страната.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ВРЪЩА молба вх. № 404 от 21.03.2008 година, подадена от З. П. Я. от гр. С. за отмяна по реда на чл. 303 ГПК на влязлото в сила решение по гр.д. № 116/1997 г. на Самоковски районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването му по реда на чл. 41, ал.2 ГПК на молителката З. П. Я..
 
 
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top