О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 78
София, 12.02.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА АЛБЕНА БОНЕВА
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 2149 по описа за 2008 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане от 13.10.2008 г. на съдия при Великотърновски окръжен съд е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК касационна жалба вх. № 1* от 15.09.2008 г., подадена от Р. Ю. Ш. от гр. В. против въззивно решение от 28.07.2008 г. по гр.д. № 388/2008 година.
Частна жалба против разпореждането за връщане на касационната жалба с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Р. Ю. Ш. от гр. В.. П. се, че касационната жалба отговаря на законоустановените изисквания за редовност.
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1 вр. с ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
С разпореждане от 18.09.2008 г. на съдия при Великотърновски окръжен съд, производството по касационна жалба вх. № 1* от 15.09.2008 г., подадена от Р. Ю. Ш. от гр. В. против въззивно решение от 28.07.2008 г. по гр.д. № 388/2008 година е било оставено без движение с указания до жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовности на жалбата – да се представи изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК, доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лева и пълномощно на адвокат К, действувал като процесуален представител на страната при подаване на жалбата. Препис от разпореждането е бил връчен на адвокат С на 26.09.2008 г., който в определения от съда срок е представил изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК и вносна бележка от 03.10.2008 г. за внесена държавна такса по сметка на Върховен касационен съд в размер на 30 лева. С разпореждане от 13.10.2008 г., касационна жалба вх. № 1* от 15.09.2008 г е върната на страната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности, изразяващи се в непредставяне на пълномощно съгласно чл. 284, ал.3, т.3 ГПК.
Определението е незаконосъобразно.
Съгласно чл. 284, ал.3, т.3 ГПК, когато касационната жалба се подава от пълномощник, към нея се представя съответно пълномощно. Изискването е за случаите, когато по делото не е приложено общо пълномощно, овластяващо пълномощника да извършва съдопроизводствени действия вкл. и пред касационната инстанция. По делото е приложено пълномощно от 23.01.2008 г., с което Р. Ю. Ш. е упълномощила адвокат К да я представлява по гр.д. № 1518/2006 г. (номера на първоинстанционното дело на Великотърновски районен съд) до приключването му във всички съдебни инстанции, вкл. и да подаде молба за отмяна на решението по делото пред Върховния касационен съд, предвид което касационна жалба вх. № 1* от 15.09.2008 г. е подадена от процесуалния представител на страната в рамките на предоставените му пълномощия.
Предвид изложеното, разпореждането за оставяне на производството по касационната жалба без движение до представяне на пълномощно е в нарушение на чл. 285, ал.1 ГПК, съответно – незаконосъобразно е и разпореждането за връщане на касационната жалба на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК. Обжалваното разпореждане от 13.10.2008 г., следва да бъде отменено и делото върнато на Великотърновски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по чл. 287, ал.1 ГПК по администриране на касационната жалба.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждане от 13.10.2008 г. на Великотърновски окръжен съд, с което е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК касационна жалба вх. № 1* от 15.09.2008 г., подадена от Р. Ю. Ш. от гр. В. против въззивно решение от 28.07.2008 г. по гр.д. № 388/2008 година.
ВРЪЩА делото на Великотърновски окръжен съд за изпълнение на процесуалните действия по чл. 287, ал.1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: