О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 406
София, 22.04.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанета Найденова
ЧЛЕНОВЕ: Светла Цачева Албена Бонева
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 4241 по описа за 2008 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 864 от 18.07.2008 година по гр.д. № 1320/2007 година на Варненски окръжен съд е уважен иск с правно основание чл.63, ал.2 ЗКИР, предявен от В. Г. Б. от гр. В. против А. И. Г., Д. Х. Г. и Г. С. Г., тримата от гр. В. признато е за установено, че към момента на влизане в сила на заповед № Г* от 11.02.1999 г. на кмета на Община гр. В. за изменение на застроително-регулационния план за част от кв.142, В. Г. Б. е била собственик на ? ид. част от реална част от дворно място, включена в УПИ * общ в кв. 142 по плана на 29 микрорайон по плана на гр. В., която реална част е заключена между точки БВГ и Д по скица, приложена на лист 21 от гр.д. № 6292/2003 г. на Варненски районен съд, представляваща неразделна част от решението. В решението е прието, че въз основа на договори за дарение, сключени на 08.11.1974 г. ищците В са придобили по ? ид. част от празно дворно място, цялото с площ от 112 кв.м., находящо се в гр. В., съставляващо дворище пл. № 485а по плана на кв. Аспарухово при общи граници: ул. К. и М. ” и дв. пл. №№ 485 и 484. Прието е, че праводателят им М. Г. К. е придобил имота чрез възмездна сделка с Варненска община п. година; че по действащата към 1931 г. дворищна регулация от 1929 г., която не е била приложена, имотът, с различен идентификационен номер от този по нот. актове от 1974 г., е имал и различни граници по нот. акт и съобразно плана на местността; че със заповед № Г* от 11.02.1999 г. на кмета на Община гр. В. са били определени граници, различни от тези по регулацията от 1929 г. Приел е, че при разминаване между посочените в акта за собственост и в плана граници, то приоритет имат границите по плана, поради което действителните граници следва да се определят по регулационния план от 1929 г., съобразно който е признал и правото на собственост на ищцата В. Г. Б. спрямо съседния имот, собственост на ответниците А. И. Г., Д. Х. Г. и Г. С. Г.. Предявените от С. Ф. и В. Н. М. искове с правно основание чл. 53, ал.2 ЗКИР са отхвърлени като неоснователни, в която част решението не е обжалвано.
Касационна жалба против решението на Варненски окръжен съд оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от А. И. Г., Д. Х. Г. и Г. С. Г.. Поддържа се, че по съществения материалноправен въпрос как се определят имотните граници при липса на приложена предходна регулация, решението е постановено в противоречие с решения на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение: решение № 1799/18.11.2002 г. по гр.д. № 2126/2001 г.; решение № 1* от 03.11.1992 г. по гр.д. № 974/1992 г.; решение № 1* от 17.11.1994 г. по гр.д. № 2309/1993 г.; решение № 274 от 22.04.2003 г. по гр.д. № 185/2002 г., както и в противоречие с Тълкувателно решение № 3 от 15.07.1993 г. по гр.д. № 2/1993 г. на ОСГК на ВС на Република България. Изложени са доводи, че по съществения процесуалноправен въпрос възможно ли е изводите на съда да почиват на предположения, съдът се е произнесъл в противоречие с ППВС № 7 от 1965 г.; ТР № 1 от 17.07.2001 г. на ОСГК ВКС и решение № 1* от 11.10.1956 г. по гр.д. № 6465/1956 г. на Първо гражданско отделение на Върховния съд.
Ответницата по касационната жалба В. Г. Б. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че са налице основанията по чл. 280, ал.1, т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решението по гр.д. №1320/2007 година на Варненски окръжен съд. По съществения по делото материалноправен въпрос относно имотните граници при липса на приложени предходни регулации, въззивното решение е постановено в противоречие с изводите, формирани в решения на № 1799/18.11.2002 г. по гр.д. № 2126/2001 г.; решения Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение: решение № 1* от 03.11.1992 г. по гр.д. № 974/1992 г.; решение № 1* от 17.11.1994 г. по гр.д. № 2309/1993 г.; решение № 274 от 22.04.2003 г. по гр.д. № 185/2002 г., поради което следва да бъде допуснато до касационно разглеждане.
Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 864 от 18.07.2008 година по гр.д. № 1320/2007 година на Варненски окръжен съд.
УКАЗВА на жалбоподателите А. И. Г., Д. Х. Г. и Г. С. Г. в седмичен срок от съобщението да внесат държавна такса по делото в размер на 122 (сто двадесет и два) лева.
При своевременно изпълнение на указанията за внасяне на държавна такса, делото да се докладва на Председателя на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: