О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№7
гр.София 08.01.2010г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети декември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева частно гр.дело № 591/2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 ГПК от 2007 г.
Образувано е по частна жалба на Ф. П. С., действащ чрез адв. Д от АК – Сливен против Разпореждане от 29.05.2009 г. на АС – Бургас по гр.д. № 20/2009 г., с което е върната касационната жалба на страната срещу въззивното решение по същото дело.
Касаторът излага съображения за неправилност – грешно изписване фамилните имена на страната и на адвоката в разпореждането за връщане на касационната жалба; нередовно връчване на въззивното решение – адвокат Й не е получил лично препис от същото, намерил бил съобщението пуснато в пощенската му кутия, като не му е известно лицето, получило вместо него съобщението.
Отговор по реда на чл. 276 ГПК не е постъпил.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 275 ГПК срещу акт, подлежащ на обжалване пред Върховния касационен съд с оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 2 ГПК. Подадена е от легитимна срана, като съдът приема, че адвокат Д действа в качеството на процесуален представител на страната Ф. Процесуалният представител не разполага с право на жалба на лично основание.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното разпореждане администриращият въззивен съд е върнал касационната жалба на Ф. С. , като е приел, че тя е подадена след едномесечния срок, определен в закона. За да направи това заключение е установил, че въззивното решение е връчено на страната чрез адв. Д на 31.03.2009 г. и съгласно чл. 60, ал. 3 ГПК срокът за обжалването му изтича на 30.04.2009 г. Жалбата е подадена по пощата след това – на 07.05.2009 г.
Разпореждането е правилно.
Без значение за законосъобразността му е обстоятелството, че в мотивите съдът е допуснал фактическа грешка при изписване фамилията на страната. Това не се отразява върху приложимостта на чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК, чийто фактически състав в случая е осъществен.
Не отговаря на данните по делото и твърдението в частната жалба за нередовно връчване на въззивното решение. То е изпратено на адреса на адвокат Й, като е получено в адвокатската кантора от колега – М. К. Обстоятелството кога и по какъв начин тя е предала съобщението, е без значение за редовността на самото връчване, което е извършено според правилата на чл. 51, , изр. 2 ГПК.
В заключение, частната жалба е неоснователна, така че обжалваното разпореждане следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане от 29.05.2009 г. на АС – Бургас, с което е върната касационната жалба на Ф. П. С., действащ чрез адв. Д срещу въззивното решение по гр.д. № 20/2009 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: