О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№8
гр.София 08.01.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева частно гр.дело № 538/2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по образувано по частна жалба, подадена от В. П. С. срещу определение № 647/01.07.2009 г., постановено по частно гражданско дело № 367/2009 г. от Пловдивския апелативен съд.
Няма подадени отговори по чл. 276 ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимна страна, но в едната й част е срещу акт, изключен от касационен контрол.
В. С. обжалвала действията на държавния съдия-изпълнител от 25.07.2007 г. и 20.08.2007 г., предприети по изпълнително дело № 575/2005 г.
Хасковнкия окръжен съд е оставил без разглеждане жалбата на С. в едната й част, като я отхвърлил жалбата в частта й против действията от 20.08.2007 г.
С. е обжалвала изцяло това определение пред Пловдивския апелативен съд.
Той е оставил без разглеждане жалбата срещу акта на окръжния съд в частта, с която се е произнесъл по същество и го е потвърдил в прекратителната му част.
В производството по чл. 436 и сл. ГПК окръжният съд действа като контролно-отменителна инстанция, като чл. 437, ал. 4 ГПК определя, че решението по същество е окончателно.
Ето защо, правилно Пловдивският апелативен съд е оставил без разглеждане жалбата на С. против решението на Хасковския окръжен съд по чл. 437, ал. 4 ГПК. В тачи част определението на апелативния съд подлежи на обжалване пред Върховни касационен съд на осн. чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, като по изложените съображения, частната жалба на С. в тази й част се явява неоснователна.
Частната жалба в частта й срещу определението на апелативния съд, с което е потвърдено преграждащото определение на Хасковския окръжен съд е недопустима. Тя не попада в приложното поле на чл. 274, ал. 3 ГПК. Определението на апелативния съд е окончателно, като в случая не са загубили действие разясненията, дадени с т. 2 ТР № 3 от 12.07.2005 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2005 г., ОСГК и ТК.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА частна жалба, подадена от В. П. С. срещу определение № 647/01.07.2009 г., постановено по частно гражданско дело № 367/2009 г. от Пловдивския апелативен съд в частта, с която е потвърдено прекратителното определение на Хасковския окръжен съд по гр.д. № 29/2009 г.
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 647/01.07.2009 г., постановено по частно гражданско дело № 367/2009 г. от Пловдивския апелативен съд в частта, с която е върната жалбата на В. П. С. срещу решението на Хасковския окръжен съд по гр.д. № 29/2009 г., постановено по чл. 436 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд само в частта, в която частната жалба на В. С. е оставена без разглеждане.
Препис от определението да се връчи на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: