О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№453
София, 22.04. 2010 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 56 по описа за 2010 г. взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Н. Х. Д. чрез адв. З от АК – Габрово против решение № 271/162.10.2009 г. на Хасковския окръжен съд, постановено по въззивно гр.д. № 427/2009 г.
С него е потвърдено това на първостепенния Харманлийски районен съд, с което е признато, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, прекратен с развод, имат и двамата съпрузи, както и в частта, с която упражняването на родителските права спрямо малолетното дете М са предоставени на бащата К. Т. Д., а на майката Н. Х. Д. е определен режим на лични отношения. Тя е осъдена да плаща и месечна издръжка в размер на 60 лв. Ползването на семейното жилище е предоставено на мъжа.
Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК. Излагат се съображения за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с материалния закон.
Администриращият съд е извършил размяна на книжата между страните, като насрещната страна е отговорила в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че жалбата е недопустима, но не е изложил съображения за това. Единствените доводи са за неоснователност на жалбата по същество.
Изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК е съставено на един и същи хартиен носител с касационната жалба. Касаторът счита, че касационната жалба следва да бъде допусната до разглеждане поради наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, ІV гражданско отделение, намира следното:
Изложението е непрецизно. Характерът на съдебния спор по чл. 106 СК от 1985 г. /отм./ задължава, обаче, съда служебно да следи за интереса на детето, което значи, че касационната инстанция не е строго ограничена в обосновката и оплакванията на касатора.
Настоящият състав намира, че касационно обжалване трябва да се допусне на решението в частта, с която Хасковският окръжен съд се е произнесъл по упражняването на родителските права, което включва на кого от двамата родители са предоставени те, режима на лични отношения с другия родител и дължимата издръжка, а също така и относно ползването на семейното жилище /арг. чл. 107, ал. 6 СК от 1985 г., отм./.
Това се налага за отговор на следните процесуалноправни въпроси: какво трябва да е съдържанието на доклада на съда по чл. 146 ГПК, последиците от недаване на указания за кои факти и обстоятелства страните не сочат доказателства във връзка с чл. 266, ал. 1 ГПК, както и има ли преклузия да се сочат нови обстоятелства и се искат нови доказателства, извън хипотезите на чл. 147 и 266, ал. 2 ГПК, когато те са във връзка с установяване интереса на детето в производство по чл. 106 СК от 1985 г. /отм./; в кои случаи съдът събира служебно доказателства.
Поставените въпроси са от значение за постановения резултат по чл. 106 СК /отм./, както и за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Висящият спор относно упражняването на родителските права и свързаните с това мерки поставя във висящност и спора за ползването на семейното жилище, тъй като по този въпрос съдът се произнася и служебно щом от брака има ненавършили пълнолетие деца.
Въззивното решение в частта относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брачните отношения не следва да бъде допускано до касационно обжалване. Липсва каквато и да е обосновка по чл. 280, ал. 1 ГПК, която да има отношение към този спор.
Мотивиран от горното, съдебният състав
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разглеждане касационна жалба, подадена от Н. Х. Д. чрез адв. З от АК – Габрово против решение № 271/162.10.2009 г. на Хасковския окръжен съд, постановено по въззивно гр.д. № 427/2009 г. в частта по чл. 106 СК от 1985 г. /отм./ и относно ползването на семейното жилище.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да заплати държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 15.00 /петнадесет/ лв., като в указания срок изпрати по пощата или депозира в канцеларията на Върховния касационен съд доказателства за това.
При неизпълнение в срок, производството по касационната жалба ще бъде прекратено.
При евентуално изпълнение насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.06.2010 г. от 09.00 ч.
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване решение № 271/162.10.2009 г. на Хасковския окръжен съд, постановено по въззивно гр.д. № 427/2009 г. в частта относно вината на съпрузите за дълбокото и непоправимо разстройство на брачните отношения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: