О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 418
София , 12.12.2008 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, IV-то отделение, в закрито заседание на десети декември две хиляди и осма година в състав:
Председател:Жанин Силдарева Членове:Маргарита Соколова
Дияна Ценева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 1970/08 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1, т. 2 и 286, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от А. Г. И. срещу разпореждане № 5* от 12.08.2008 г. за връщане на касационна жалба вх. № 1* от 03.04.2008 г. срещу въззивното решение № 175 от 26.02.2008 г. по гр. д. № 364/07 г. на Варненския окръжен съд. Искането е за отмяна на обжалвания съдебен акт като неправилен, тъй като с молба от 05.08.2008 г. с приложения към нея указанията по редовността на жалбата са изпълнени.
Ответниците по частната жалба П. С. А., С. К. А. и Д. С. А. считат същата за недопустима.
Върховният касационен съд на РБ, състав на IV-то г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
Неправилно се поддържа от ответниците по частната жалба, че същата следва да се разгледа при наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК. Нормата се отнася за определения /разпореждания/, обжалвани по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, но не и тези по чл. 274, ал. 2 ГПК, каквото е обжалваното.
За да върне касационната жалба, въззивният съд приел, че касаторът не е изпълнил в определения му 1-седмичен срок разпореждането от 23.07.2008 г. за представяне на изложение за касационните основания.
Обжалваното разпореждане е неправилно.
Съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК е във вид на приложение към касационната жалба. Такова е било представено още с жалбата, депозирана на 03.04.2008 г. в срока по чл. 283 ГПК. Впоследствие, по повод указания на Върховния касационен съд, Варненският окръжен съд е постановил разпореждане № 5* от 23.07.2008 г., съобщено на касатора на 29.07.2008 г. В определения му едноседмичен срок, на 05.08.2008 г., касаторът е подал молба, получена в съда на 06.08.2008 г. с вх. № 3* с приложения. Видно от писмените обяснения на Д. Ст. Й. – деловодител в гражданското отделение на съда, молбата не е докладвана с делото поради пропуск на служителката.
Установява се, че изложението отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. В него касаторът е посочил и обосновал, че е налице произнасяне от въззивния съд по съществен материалноправен въпрос относно /не/действителността на дарението на чужда вещ, представлява ли то действително правно основание, годно да прехвърли право на собственост и създава ли право на добросъвестен владелец. Твърди и обосновава, че разрешението на този въпрос е дадено при предпоставките по чл. 280, ал. 1, т.т. 1, 2 и 3 ГПК. Позовава се и представя копия от решения на Върховния съд и на Върховния касационен съд, а по отношение приложението на чл. 70, ал. 1 ЗС се позовава на Постановление № 6/74 г. на Пленума на Върховния съд.
Следва да се приеме, че касационната жалба е редовна и затова като е разпоредил връщането й, въззивният съд е постановил неправилен съдебен акт. Той следва да бъде отменен, а делото върнато на въззивния съд за извършване на съдопроизводствените действия по чл. 287 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на IV-то г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане № 5* от 12.08.2008 г. за връщане на касационна жалба вх. № 1* от 03.04.2008 г., подадена от А. Г. И., срещу въззивното решение № 175 от 26.02.2008 г. по гр. д. № 364/07 г. на Варненския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Варненския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по касационната жалба по чл. 287 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: