Определение №439 от 29.12.2008 по ч.пр. дело №2296/2296 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                            
                                                     № 439
           
                                         гр.София,  29.12. 2008 г.
 
           
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди и осма година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНИН СИЛДАРЕВА  
ЧЛЕНОВЕ:          ДИЯНА ЦЕНЕВА                                                                                             
                                                                                 КАТЯ ЩЕРЕВА
 
като изслуша молбата по докладваното от съдията Щерева ч.гр.д. №2296/08 г.,  за да се произнесе взе предвид следното:
 
            Производството е по реда на чл.274 от ГПК.
Образувано е по „молба” от И. П. Г. и И. С. Г. и двамата от гр. П., против определение №446 от 30.08.2008 г., постановено по ч.гр.д. №513 по описа за 2008 г. на Плевенски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната им жалба против разпореждане от 10.06.2008 г. на съдията-докладчик по гр.д.1462 по описа за 2008 г. на Плевенски РС за оставяне на исковата молба без движение. Твърди се, че обжалваното определение е „невярно, неточно и юридически необосновано” и че е постановено без да бъдат призовани.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, по следните съображения:
Предмет на касационно обжалване е определение на въззивен съд, с което е оставена без разглеждане, като недопустима, частна жалба против разпореждане за оставяне на искова молба без движение за отстраняване на нередовности.
Това определение не подлежи на касационно обжалване.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.3 от ГПК подлежат на обжалване пред касационен съд, при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, определенията на въззивните съдилища, с които се потвърждават определения, преграждащи понататъшното развитие на делото, както и такива, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие.
Обжалваното определение не е в кръга на изброените – не се оставя без уважение частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, преграждащо хода на делото, нито се разрешава по същество друго производство.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на И. П. Г. и И. С. Г. и двамата от гр. П., против определение №446 от 30.08.2008 г., постановено по ч.гр.д. №513 по описа за 2008 г. на Плевенски окръжен съд.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 

Scroll to Top