ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 99
София, 26.02.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 1 февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева частно гражданско дело N 663/2009 година.
Производството е по чл. 286, ал. 2 ГПК.
С. И. С. и Т. Р. С., двамата от гр. В., са подали частна касационна жалба срещу разпореждане от 27.05.2009 г. на Варненски окръжен съд по гр. д. № 2069/07 г., с което е върната подадената от касаторите касационна жалба срещу решение постановено по същото дело като нередовна. Релевиран е довод, че компетентен да се произнесе по допустимостта на касационната жалба е Върховния касационен съд, а не въззивния, чрез който тя е подадена.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирани страни и е допустима.
За да се произнесе по жалбата съдът взе предвид следното:
С разпореждане от 24.04.2009 г., постановено по гр. д. № 2069/07 г. Варненски окръжен съд е оставил без движение касационната жалба вх. № 13535/ 21.04.2009 г. като е указал на касаторите да представят изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК като формулират материалния и/или процесуален въпрос, по който съдът се е произнесъл и който е от значение за изхода на спора и дали разрешаването му е в противоречие със задължителната практиката на ВС на РБ или на ВКС, или се решава противоречиво от съдилищата или е от значение за точното прилагане на
гр. д. № 663/2009 г. на ВКС на РБ, ГК, I г. о. 2
закона и развитие на правото. В дадения едноседмичен срок указанието не е изпълнено. Представеното изложение не съдържа изявление за разрешен от съда материален или процесуален въпрос от значение за изхода на спора и не е посочена предпоставка по чл. 280, ал.1 ГПК за допускане касационна проверка на решението. След направена констатация, че нередовността на касационната жалба не е отстранена въззивният съд е постановил връщането й като нередовната, с обжалваното разпореждане.
Неоснователен е доводът, че компетентен да извърши проверка за допустимостта на касационната жалба се само Върховния касационен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 285, ал. 1 ГПК въззивният съд следва да извърши проверка за редовността на жалбата и ако я намери за нередовна да даде указания на подателя за отстраняване нередовността й. Ако указанието не е изпълнено касационната жалба се връща на подателя й от същия съд.
Разпореждането, отмяна на което се иска, е постановено в изпълнение на предоставените на въззивния съд функции, при правилно прилагане на процесуалния закон.
Не е налице основание за отмяна на разпореждането поради което касационната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение, а разпореждането в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г.о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 27.05.2009 г. на Варненски окръжен съд по гр. д. № 2069/07 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.