О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 359
София, 30.06.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 25 юни две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 342 /2009 година
Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. С. М. против разпореждане от 02.04.2009г., постановено по гр.д. № 588/2008г. на Софийски окръжен съд, с което е върната подадената от него касационна жалба против постановеното възивно решение.
Навежда се оплакване от жалбоподателя за нарушение на процесуалните норми на действащия ГПК, защото обжалваното решение е неправилно и не следва да влиза в сила..
Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. о., като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално лигитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 1 във вр. с ал.1 т.1 от ГПК в сила от 01.03.2008г. Съдът не проверява предпоставките по чл. 280 от ГПК, тъй като частната жалба се разглежда по реда за обжалване на определенията по чл. 274, ал.1 от същия кодекс за първи път и няма характера на касационна частна жалба.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. .
За да постанови обжалваното разпореждане, възивният съд е оставял два пъти касационнната жалба против постановеното въззивно решение без движение с разпореждания от 22.01.2009г. и на 11.02.2009г. с указания за представяне на изложение по чл. 284, ал.3 от ГПК с посочване на материално правния въпрос, който съда е решил в противоречие с практиката на ВКС, или при противоречива практика, или разрешаването на който е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, за посочване на основание за допускане на което се позовава. Препис от тези разпореждания е изпратен на жалбоподателя и връчен редовно на съпругата му на 28.01.2009г. и на пълномощника му на 25.02.209г.казанията не са изпълнени, а в подадените молби отново се сочат доводи за неправилност на решението.
Разпореждането е правилно.
С влизане в сила на новия ГПК от 01.03.2008г. касационното обжалване от задължително със законова регламентация на изключенията, премина във факултативно. Преценката относно това кои решения и определения подлежат на касация със сега действащия ГПК е предоставена от законодателя на ВКС, като са очертани само критериите за селекция в нормата на чл. 280, ал.1, т. 1-3.от ГПК, към която препраща чл. 274, ал.3 от ГПК относно обжалване на определенията, постановени от въззивните съдилища, като въззивна инстанция. Основанията за допускане са различни от основанията за касиране на решението по чл. 281 от ГПК, респективно от основанията за неправилност на обжалваните определения по наличието на които съдът се произнася само след като допусне до разглеждане касационната жалба по същество. Затова доводите на касатора, че е изложил съображения за неправилност на решението са неоснователни, защото не кореспондират на новата нормативна уредба на касационното обжалване по новия ГПК.
Касаторът не е формулирал материално правен, или процесуален въпрос, свързан с предмета на спора, по който счита, че съдът се е произнесъл неправилно – в противоречие с практиката на ВКС, или който съдилищата разрешават противоречиво, или такъв, който е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, съгласно чл. 280, ал.1 т.1-3 от ГПК. Изложени са доводи относно това, че решението е неправилно, защото скиците не отразяват точните площи и се налагат нови измервания.. Тези доводи касаят правилността на решението, но не се отнасят към основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 от ГПК
По изложените съображения обжалваното разпореждане, като правилно и съобразено с процесуалния закон, следва да се остави в сила.
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 02.04.2009г., постановено по гр.д. № 588/2008г. на Софийски окръжен съд
ПРЕЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: