ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 327
София ,11.06.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ , ПЪРВО отделение в открито съдебно заседание на десети юни , две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанин Силдарева
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова
Бонка Дечева
като разгледа докладваното от съдия Костадинка Арсова гр.д. N 331 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, вр. с ал.1 ГПК.
З. Г. Т. е подала частна жалба срещу разпореждане от 31.03.2009 г. по гр.д. № 6 от 2008 г на Добричкия окръжен съд, с което е върната касационната й жалба поради невнасяне в срок на държавната такса за касационно обжалване в пълния размер от 30 лв. в указания от съда срок. Правят се общи оплаквания за неправилност на разпореждането като се подържа, че при неточно изпълнение на указанията на съда е необходимо да се предостави допълнителен срок и да се даде нова възможност.
Ответника О. Б. Р. е депозирал отговор – възражение, с което изразява становище за оставяне на частната жалба без уважение , подчертавайки, че указанията на съда са достигнали до жалбоподателката и тя въпреки това не ги е изпълнила точно.
Върховния касационен съд, Първо отделение като разгледа доводите и възраженията на страните и данните по делото приема за установено следното от фактическа и правна страна.
З. Г. Т. е депозирала касационна жалба срещу решението, което е постановено по гр.д. № 6 от 2008 г. по описа на Добричкия окръжен съд. Жалбата е оставена без движение с разпореждане от 6.03.2009 г.на Добричкия окръжен съд, в което се посочва, че следва да се представи в едноседмичен срок “ изложение” на основанията за допускане на касационна проверка и държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв. “И” е било представено, но държавната такса е внесена в размер на 15 лв., което е мотивирало съда да приеме , че разпореждането по чл.285 , ал.1 ГПК не е било изпълнено в дадения от съда срок, поради което жалбата е върната като нередовна.
Този извод, направен от съда се споделя и от настоящия състав. Дадените указания за привеждането на жалбата в съответствие със закона следва да бъдат изпълнени точно и цялостно. Неизпълнението им, представлява процесуалното бездействие на страната, което преклудира правото й на жалба . Този извод на въззивният съд е законосъобразен и е съобразен с процесуалните права и задължения и на двете страни от една страна, състезателния характер на производството от друга и поставянето на субектите на процесуалното правоотношение в равностойно положение. Атакуваният съдебен акт е правилен и като такъв следва да се остави в сила.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на Първо г.о.:
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 31.03.2009 г. по гр.д. № 6 от 2008 г на Добричкия окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: