Определение №1108 от по гр. дело №189/189 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1108

София, 21.11.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 189/2009 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от [община], представлявана от Кмета на Общината, чрез ю.к. М., против решението на Великотърновския окръжен съд, постановено на 19.11.2008 г. по гр.д. № 934/08 г. В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост.
В изложението към касационната жалба се сочи, че са налице предпоставките на чл. 280, ал.1,т.3 ГПК за допускане на въззивното решение до касационно обжалване по въпроса за приложимостта и тълкуването на § 4к, ал.8, т.1 ПЗР на ЗСПЗЗ и по въпроса да приложимостта на института на придобивната давност по отношение на земеделски земи, попадащи в плана на новообразуваните имоти, тъй като тези въпроси са от значение за точното прилагане на закона.
Ответникът по касация Й. П. Й. чрез своя процесуален представител адв. А. Г. изразява становище, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе относно допускане на въззивното решение до касационно обжалване, взе предвид следното:
С обжалваното въззивно решение е отменено решение № 629 от 01.08.2008 г. по гр.д. № 202/08 г. на Великотърновския окръжен съд и вместо него е постановено друго, с което е признато за установено по отношение на [община], че Й. П. Й. е собственик на следния недвижим имот: нива от 2.7 дка, находяща се в землището на [населено място], м. ”С.”, при граници: А. К. С., К. К. Д., К. К. Д., Е. Н. Л., М. Г. Д. и общински имот, представляващ част от имот № 00583.153.29 по плана на новообразуваните имоти. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че ищецът е придобил правото на собственост върху процесния имот на основание придобивна давност, тъй като владее същия от 1970 г. на основание частен писмен договор от 26.11.1970 г. , сключен с Ф. П. от същото село. Имотът не е бил включван в ТКЗС или други образувани селскостопански организации, не е бил отчуждаван по реда на чл. 12 ЗСГ и не е имало други законови пречки за придобиването му по давност.
Не са налице предпоставките на чл. 280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на въззивното решение до касационно обжалване по поставения материалноправен въпрос, касаещ приложението на § 4к, ал.8,т.1 ПЗР на ЗСПЗЗ. Обстоятелството, че процесният имот попада в плана на новообразуваните имоти, не е достатъчно основание за да се направи извод, че за него е приложима административната процедура по възстановяване по § 4к, ал.7 ПЗР на ЗСПЗЗ, преди завършване на която искът би бил недопустим. По делото не са събрани доказателства праводателят по частния писмен договор да е бил член на ТКЗС, за да се приеме, че имотът е бил внесен или се е считал внесен в ТКЗС по силата на чл. 8 от ПУ на ТКЗС, нито има доказателства да бил одържавен или отнет от собственика на друго основание, за да се приеме, че по отношение на него е приложим редът за възстановяване по ЗСПЗЗ.
Не са налице предпоставките на чл. 280, ал.1, т.3 ГПК и за допускане на решението до касационно обжалване по въпроса за приложимостта на института на придобивната давност по отношение на земеделски земи, включени в т. нар. ”резултативен фонд” по чл. 19 ЗСПЗЗ и станали общинска собственост, тъй като този въпрос не е бил включен в предмета на делото и въззивният съд не се е произнасял по него. Ищецът се е позовал на придобивна давност за периода от 1970 г. до влизане в сила на плана на новообразуваните имоти, а не след това.
По изложените съображения въззивното решение не следва да се допуска до касационно обжалване.
Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението на Великотърновския окръжен съд, постановено на 19.11.2008 г. по гр.д. № 934/08 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top