О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 640
София, 30.12.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 28 декември 2011 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 465/2011 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от М. Е. К., подадена чрез нейния пълномощник адв. М. Д., против определение № 1196 от 14.04.2011 г. по в.гр.д. № 1561/2010 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на М. К. по чл. 192, ал.4 ГПК/ отм./ за изменение на решение № 184 от 25.02.2011 г. по гр.д. № 1561/2010 г. на Варненския окръжен съд в частта за разноските. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на определението, като жалбоподателката поддържа, че съдът е пропуснал да присъди част от сторените в първоинстанционното производство разноски, за които има представени надлежни писмени доказателства.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба, взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна.
За да остави без уважение молбата на М. К. за изменение на решението по гр.д. № 1561/2010 г. по описа на Варненския окръжен съд в частта му за разноските, съдът е приел, че молителката е доказала извършването на разноски в размер на общо 205 лв., от които – 30 лв. депозит за изготвяне на съдебно – техническа експертиза и 150 лв. депозит за изготвяне на тройна съдебно- техническа експертиза в производството пред първоинстанционния съд и 25 лв. държавна такса за въззивно обжалване, които са й били присъдени с въззивното решение. Приел е, че молителката не е доказала да е сторила разноски по водене на делото над този размер.
Основателно е оплакването в частната жалба, че съдът е пропуснал да вземе предвид внесения от молителката с вносна бележка от 01.12.2009 г./ л. 151 от първоинстанционното дело/ допълнителен депозит в размер на 150 лв. за възнаграждение на вещите лица от тройната съдебно – техническа експертиза, дължим от нея съгласно определението на Варненския районен съд от 30.11.2009 г.
С оглед на изложеното обжалваното определение следва да бъде отменено и вместо него бъде постановено друго, с което молбата на М. Е. К. по чл. 192, ал.4 ГПК/ отм./ бъде уважена.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 1196 от 14.04.2011 г. по в.гр.д. № 1561/2010 г. на Варненския окръжен съд, вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ решение № 184 от 25.02.2011 г. по гр.д. № 1561/2010 г. на Варненския окръжен съд в частта за разноските, като осъжда К. С. К. да заплати на М. Е. К. допълнително сумата 150 лв., представляваща разноски по водене на делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: