О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 128
София, 12.03.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 1521/13 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГП
Образувано е по частна жалба от Н. И. Б. против разпореждане от 06.12.2012 г. по в.гр.д. № 11352/2011 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е върната подадената от Б. касационна жалба против въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 19.06.2012 г. по същото дело.
В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното разпореждане и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба, взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК против разпореждане, подлежащо на самостоятелно обжалване съгласно чл. 274, ал.1, т.2 във вр. с чл. 279 ГПК.
Разгледана по същество е основателна.
За да постанови обжалваното разпореждане, съставът на Софийски градски съд е приел, че жалбоподателят Б. е отстранил нередовностите на подадената от него касационна жалба след изтичане на определения от съда срок. Приел е, че молбата с приложени към нея доказателства, установяващи изпълнение на дадените от съда указания, е подадена на 05.12.2012 г., т.е. един ден след срока, който е изтекъл на 04.12.2012 г.
Изводът на въззивния съд, че процесуалните действия по привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията за редовност, са извършени от жалбоподателя след изтичане на определения от съда срок, не кореспондира с данните по делото. Дадените от съда указания за отстраняване нередовности на касационната жалба са доведени до знанието на жалбоподателя със съобщение, връчено на 27.11.2012 г. Определеният срок е едноседмичен и изтича на 04.12.2012 г. Действително с молба от 05.12.2012 г. Б. е уведомил съда, че представя вносна бележка за внесена държавна такса по сметка на ВКС, изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, както и допълнение към касационната жалба, но преди това – на 04.12.2012 г. е изпратил по пощата ксерокопие от вносна бележка от 28.11.2012 г. за внасяне на държавна такса по сметка на ВКС и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, което се установява от приложения на л. 330 от въззивното дело пощенски плик с клеймо от 04.12.2012 г. и приложената към частната жалба компютърна справка от Софийски градски съд за движение на делото. Съгласно чл. 62, ал.2 ГПК срокът не се смята за пропуснат, ако изпращането на молбата е станало по пощата. Като не е съобразил това, въззивният съд неправилно е разпоредил връщане на касационната жалба на основание чл. 286, ал.1,т.2 ГПК.
По тези съображения обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено, а делото върнато на Софийски градски съд за администриране на подадената от Н. Б. касационна жалба.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането от 06.12.2012 г. по в.гр.д. № 11352/2011 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е върната подадената от Н. И. Б. касационна жалба против решението на Софийски градски съд, постановено на 19.06.2012 г. по същото дело.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: