О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 285
София 17.06.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 3913/2013 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Постъпила е молба от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя Р. З. Б., подадена чрез адв. Т. Г., с искане за спиране изпълнението на въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 16.05.2013 г. по гр.д. № 4760/2013 г. в частта му, с която е потвърдено решение, инкорпорирано в протокол от съдебно заседание на 13.02.2013 г. по гр.д. № 39926/2012 г. на Софийски районен съд, в частта, с която [фирма] е осъдено да заплати на Н. К. Т. сумата 30 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, претърпяна от ищеца на 12.07.2012 г.
Видно от данните по настоящото дело, въззивното решение е съобщено на молителя чрез неговия пълномощник на 20.05.2013 г. На 10.06. 2013 г., т.е. в срока по чл. 283 ГПК, от същия е подадена касационна жалба, заведена с вх. № 68496 в деловодството на Софийски градски съд.
Представено е платежно нареждане/ вносна бележка, видно от която търговското дружество [фирма] е внесло по сметка на ВКС обезпечение за спиране изпълнението на въззивното решение в размер на 30 000 лв., съответстващо на присъдената с решението сума, съобразно изискването на чл. 282, ал.1, т.1 ГПК.
Изложеното налага извод, че са налице предпоставките на чл. 282, ал.1,т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което молбата следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 16.05.2013 г. по гр.д. № 4760/2013 г. в частта му, с която е потвърдено решение, инкорпорирано в протокол от съдебно заседание на 13.02.2013 г. по гр.д. № 39926/2012 г. на Софийски районен съд, в частта, с която [фирма] е осъдено да заплати на Н. К. Т. сумата 30 000 лв.,
Препис от определението да се издаде на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: