О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 393
София 13.07.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 239/2012 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 23,ал.3 ГПК.
С определение № 221 от 09.05.2012 г. на Шуменския окръжен съд е прекратено производството по ч.гр.д. № 296/2012 г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане на предявения от А. Г. Н. против [община], П. Д. Н., С. Я. Я. и [фирма] със седалище [населено място] иск по чл. 53, ал.2 ЗКИР по отношение на имот – овощна градина с площ 1000 кв.м, с идентификационен № …… по кадастралната карта на [населено място].
От данните по делото се установява, че първоначално с исковата молба са били предявени пред Шуменския окръжен съд три обективно и субективно съединени иска с правно основание чл. 53, ал.2 ЗКИР, имащи за предмет три отделни имота. По искане на ищцата, на основание чл. 22, ал.1,т.6 ГПК, от разглеждане на делото са се отвели всички съдии от Шуменския окръжен съд и делото е било от изпратено от Варненския апелативен съд за разглеждане на Окръжен съд – Търговище. С определение № 52 от 02.02.2011 г. по гр.д. № 330/2010 г. на Окръжен съд- Търговище предявените от А. Н. искове са били разделени за разглеждане в три отделни производство, като производството по отношение на гореописания имот – овощна градина с площ 1000 кв.м, с идентификационен №……. по кадастралната карта на [населено място], производството е продължило под гр.д. № 330/2010 г. С определение № 57 от 04.02.2011 г. по гр.д. № 330/2010 г. съдът е констатирал, че цената на иска е под предвидения в чл. 104, т.3 ГПК размер и е прекратил производството пред себеси, като е изпратил делото по подсъдност на Районен съд – Шумен. Следват отводи на всички съдии от Районен съд- Шумен, Районен съд- Велики Преслав и Районен съд -Нови пазар, поради което разглеждането на делото от районните съдилища в района на Шуменския окръжен съд е невъзможно.
С оглед на изложеното на основание чл. 23, ал.3 ГПК настоящият състав на ВКС намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от Районен съд- Търговище.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА делото, образувано по предявения от А. Г. Н. против [община], П. Д. Н., С. Я. Я. и [фирма] със седалище [населено място] иск по чл. 53, ал.2 ЗКИР по отношение на имот – овощна градина с площ 1000 кв.м, с идентификационен №…… по кадастралната карта на [населено място], за разглеждане от Районен съд- Търговище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: