О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1127
София, 24.11.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 8 ноември 2011 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 746/2010 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Л. Л. в качеството на пълномощник на С. И. И. и Л. И. И. против решение № 32 от 30.03.2010 г. по гр.д. № 139/09 г. на Окръжен съд –Търговище. В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон.
Касаторите обосновават наличието на основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване с твърдението, че въззивният съд се е произнесъл по няколко въпроса от процесуалноправен и от материалноправен характер, които са разрешени в противоречие с практиката на ВКС и са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. Поставени са въпросите: доколко въззивният съд е свободен да се позовава на мотивите на първоинстанционното решение по чл. 272 ГПК, без да обсъжда доводите във въззивната жалба за допуснати нарушения на съда, довели до неправилност на решението или необоснованост на изводите му; длъжен ли е въззивният съд във всички случаи да изложи съображения за валидността и допустимостта на първоинстанционното решение; длъжен ли е бил въззивният съд да се произнесе по въпроса изтекла ли е придобивна давност за идеалните части на останалите сънаследници.
Ответниците по касация Х. Х. М., К. Х. А., С. Х. Х., А. Х. В., Р. А. и Х. Д. чрез техния пълномощник адв. Т. Д. изразяват становище, че не са налице сочените от касаторите основания за допускане на решението до касационно обжалване.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по допускане на въззивното решение до касационно обжалване, взе предвид следното:
С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 65 от 09.03.2009 г. по гр.д. № 1257/08 г. на Районен съд Търговище, с което е допусната съдебна делба между Х. Х. М., К. Х. А., С. Х. Х., А. Х. В., Р. А., Х. Д., С. И. И. и Л. И. И. на следните недвижими имоти: полска култура от 15.397 дка, находяща се в м. “Поп К.” в землището на [населено място], общ. Т., съставляваща имот № 005004 по плана за земеразделяне и на полска култура от 48.720 дка, находяща се в м. ”Г.” в същото землище, съставляващ имот № 012004 по плана за земеразделяне, при права по 1/12 ид. част за Х. М., К. А., С. Х., А. В. и по 2/12 ид. части за Р. А., Х. Д., Л. И. и С. И.. Въззивният съд е препратил, на основание чл. 272 ГПК, към мотивите на първоинстанционното решение както по отношение на приетите за установени факти, така и по отношение на направените въз основа на тях правни изводи. Посочил е, че изцяло споделя становището на първоинстанционния съд за неоснователност на противопоставеното от Л. И. и С. И. възражение за придобиване на делбените имоти на основание придобивна давност, тъй като същото е изцяло съобразено с действуващата съдебна практика относно обективиране на намерението на някой от сънаследниците да държи имота като свой и възприемането на това намерение от останалите сънаследници.
Налице са предпоставките на чл. 280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на въззивното решение по поставения в изложението към касационната жалба правен въпрос длъжен ли е въззивния съд, когато препраща към мотивите на първоинстанционното решение, съгласно разпоредбата на чл. 272 ГПК, да обсъди събраните по делото доказателства и изложените във въззивната жалба доводи за неправилност на първоинстанционното решение. По този въпрос няма формирана трайна или задължителна съдебна практика, а произнасянето по него е от значение за точното прилагане на закона.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 32 от 30.03.2010 г. по гр.д. № 139/09 г. на Окръжен съд –Търговище.
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесат по сметка на ВКС държавна такса за касационно обжалване в размер на 40 лв. и представят доказателства за това в съда., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След изпълнение на дадените указания делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: