Определение №35 от 13.2.2013 по гр. дело №768/768 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 35

София, 13.02.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 768/2011 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от адв. Н. С. като пълномощник на Л. Ф. П. с искане за присъждане на направените по делото пред ВКС разноски.
В срока по чл. 248, ал.2 ГПК насрещните страни Й. М. Н. и К. Р. К. не са взели становище.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 290 от 04.08.2011 г. по гр.д. № 768/2011 г. по описа на ВКС, І г.о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, е оставена без разглеждане касационната жалба, подадена от адв. Л. А. като пълномощник на К. Р. К. и Й. М. Н. против решение № 189 от 01.04.2011 г. по гр.д. № 488/2010 г. на Софийския окръжен съд и е прекратено производството по делото.
От данните по делото се установява, че молителката Л. Ф. П. е подала чрез своя пълномощник адв. Н. С. отговор на касационната жалба, към който е приложен и договор за правна защита и съдействие серия А № 0117002 от 07.07.2011 г., видно от който е заплатила адвокатски хонорар за изготвяне на отговор на касационната жалба и защита по делото пред ВКС в размер на 1 500 лв. В писмения отговор изрично е направено искане за присъждане на разноски за касационното производство. С определението си по чл. 288 ГПК съдът е пропуснал да стори това.
Доколкото по делото няма данни относно датата, на която определението е било връчено на молителката П./ съобщението е върнато в цялост/, съдът приема, че това е станало най- рано на 19.10.2011г., когато на същата е бил връчен препис от частната жалба на К. Р. К. и Й. М. Н.. С оглед на това преценява молбата за допълване на определението в частта за разноските като подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал.1 ГПК. Налице са основанията, визирани в чл. 78, ал. 3 ГПК, поради което молбата следва да бъде уважена, като в полза на Л. Ф. П. бъде присъдена сумата 1 500 лв. – заплатено възнаграждение за адвокатски услуги за защита срещу касационната жалба на К. Р. К. и Й. М. Н..
Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 248, ал.1 ГПК ДОПЪЛВА определение № определение № 290 от 04.08.2011 г. по гр.д. № 768/2011 г. по описа на ВКС, І г.о., като ОСЪЖДА К. Р. К. и Й. М. Н. да заплатят на Л. Ф. П. направените от нея разноски за адвокатска защита по делото пред ВКС в размер на 1 500 лв.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top