О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 274
София, 08.06.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 2812/2015 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от Р. П. М., против определение № 104 от 24.03.2015 г. по гр.д. № 1601/2015 г. на ВКС, ІV г.о. С него е оставена без разглеждане жалба вх. № 185 от 18.02.2015 г., подадена от Р. П. М. от [населено място], нотариус № 141 в регистъра на Нотариалната камара на Република България, против решението от 22.01.2015 г. по дисциплинарно дело № 13/2014 г. по описа на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара.
В частната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение. Жалбоподателят счита, че изводът за подаване на жалбата след изтичане на предвидения в чл. 80, ал.1 ЗННД срок за обжалване на решението на Дисциплинарната комисия не е съобразен с разпоредбата на чл. 62, ал.2, изр.1 ГПК. Сочи, че изпращането на жалбата е станало по пощата в рамките на преклузивния срок, като прилага към частната жалба писмени доказателства в подкрепа на това твърдение.
В подадения писмен отговор от министъра на правосъдието чрез ю.к. В. Д. е изразено становище за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК против определение от категорията на визираните в чл. 274, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че е сезиран с жалба от нотариус Р. М. срещу решение от 22.01.2015 г. по дисциплинарно дело № 13/2014 г. на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара на Република България, което е било съобщено на жалбоподателя на 02.02.2015 г. в 12 часа. Приел е, че жалбата е подадена на 18.02.2015 г., т.е. след предвидения в чл. 80, ал.1 ЗННД 14-дневен срок, който е изтекъл на 16.02.2015 г. Поради това е направил извод, че същата като просрочена е процесуално недопустима и я е оставил без разглеждане.
След постановяване на това определение, с писмо изх.№ 245 от 25.03.2015 г., Нотариалната камара на Република България е уведомила ВКС, че поради технически пропуск към преписката по делото, депозирана в съда с вх.№ 3630 от 17.03.2015 г., не е приложен пощенски плик, от който да е видно своевременното получаване на жалбата в Нотариалната камара. Към писмото е приложен пощенски плик с баркод R PS 2300 000RM2 E с пощенско клеймо от 16.02.2015 г., с подател нотариус Р. М. и получател ВКС чрез Дисциплинарна комисия на Нотариалната камара.
Към частната си жалба жалбоподателят Р. М. е приложил Служебна бележка изх.№ 37 от 03.04.2015 г., издадена от [фирма], О.- П., с което се удостоверява, че писмо № R PS 2300 000RM2 E е прието в О.- П. на 16.02.2015 г., с получател Дисциплинарна комисия на Нотариалната камара до ВКС, и че същото е получено от адресата на 18.02.2015 г. Представени са е и системен бон за приемане на пощенската пратка и известие за доставянето й.
При тези доказателства частната жалба се явява основателна, тъй като се установява по несъмнен начин, че жалбоподателят Р. М. е изпратил жалбата си срещу решението на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара по пощата на 16.02.2015 г., т.е. в рамките на преклузивния срок по чл. 80, ал.1 ЗННД. Пропускът да се приложи към депозираната във ВКС преписка пощенският плик, съдържащ данни за датата на изпращане на жалбата по пощата, не е по вина на жалбоподателя и не може да породи за него неблагоприятни последици, след като същият е упражнил правото си на жалба в предвидения в закона срок. Поради това обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на тричленния състав на ВКС , ІV г.о. , за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 104 от 24.03.2015 г. по гр.д. № 1601/2015 г. на ВКС, ІV г.о.
ВРЪЩА делото на тричленния състав на ВКС, ІV г.о., за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: