Определение №468 от 12.10.2011 по ч.пр. дело №386/386 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 468

София, 12.10.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 386/ 2011 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от адв. А. И. като пълномощник на Б. Н. Д. против определение № 169 от 05.05.2011 г. по ч.гр.д. № 160/11 г. на ВКС, ІІ г.о. С него на основание чл. 282, ал.2 ГПК е спряно изпълнението на въззивно решение без номер и дата, постановено от Софийски градски съд по гр.д. № 3149/05 г., с което Е. М. М. е осъдена да предаде на Б. Н. Д. владението върху описания в диспозитива на решението недвижим имот.
В частната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение и се иска неговото спиране.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира частната жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно чл. 274, ал.2 във вр. с ал.1 ГПК подлежат на обжалване с частна жалба определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и определенията, за които това е изрично предвидено в закона.
Определението по чл. 282, ал.2 ГПК, с което по искане на жалбоподателя касационната инстанция спира изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение при осъществяване на определените в закона предпоставки – внасяне на надлежно обезпечение, не е от категорията на посочените в чл. 274, ал.1 ГПК. То не прегражда развитието на делото и не дава разрешение по същество на друго производство, нито прегражда неговото развитие. От друга страна няма законова разпоредба, предвиждаща обжалването му пред по- горен съд. Определението за спиране изпълнението на обжалваното пред ВКС въззивно решение има ограничено действие – до приключване на касационното производство, като може да бъде изменено или отменено от съда, който го е постановил, ако са налице условията на чл. 252 ГПК.
С оглед на изложеното частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба, подадена от адв. А.И. като пълномощник на Б. Н. Д. против определение № 169 от 05.05.2011 г. по ч.гр.д. № 160/11 г. на ВКС, ІІ г.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top