О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 77
София, 21.05.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в открито съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и петнадесета година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
с участието на секретаря Даниела Никова
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 777/2015 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от [община], против определение № 7 от 06.01.2015 г. по в.ч.гр.д. № 535/2014 г. на Окръжен съд – Смолян, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима / просрочена/ подадената от [община] частна жалба срещу Заповед за изпълнение на парично задължение № 158 от 07.11.2014 г. по ч.гр.д. № 341/2014 г. по описа на Районен съд- Мадан в частта за разноските.
Жалбоподателят счита, че обжалваното определение е неправилно. Подържа, че срещу общината са били издадени общо 50 заповеди за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в полза на адв. С. Я. Ч.. Срещу 30 от тези заповеди е подал частни жалби на основание чл. 413, ал.1 ГПК относно прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение. От тях 16 жалби били подадени на 19.11.2014 г., една жалба била изпратена по пощата на 19.11.2014 г. със съпроводително писмо изх.№ 5663/ 19.11.2014 г. , а останалите 13 жалби били изпратени по пощата на 25.11.2014 г. с придружително писмо изх.№ 5732/ 25.11.2014 г. В последната група частни жалби е и тази, която въззивният съд е приел за процесуално недопустима като подадена след изтичане на срока за обжалване.
В подкрепа на твърденията си жалбоподателят представя заверено копие от придружително писмо с изх. № 5732 от 25.11.2014 г., адресирано до Районен съд – Мадан, в което е посочено, че се изпращат 13 броя частни жалби и същия брой заверени копия от банкови бордера за внесена държавна такса “относно обжалване на заповеди за изпълнение в частта за разноските по чл. 413, ал.1, пр.2 ГПК пред Окръжен съд- Смолян”. Представено е известие за доставяне на кореспондентска пратка № ИД PS 4960 000 S18 1 с подател [община] и получател Районен съд – Мадан , в която е вписан номера на посоченото по – горе придружително писмо. Пратката е получена от адресата на 27.11.2014 г. Представено е и писмо изх. № 343 от 16.04.2014 г., изходящо от “Български пощи” – ЕАД, Областна пощенска станция С., с което се удостоверява, че пратката е приета в ПС- Р. на 25.11.2014 г. в 16.32 ч. Представена е и извадка от входящия дневник на служба ”Регистратура” при Районен съд – Мадан, видно от която на 27.11.2014 г. в интервала от 10.43 ч. до 10.58 ч. са постъпили 13 броя части жалби, подадени от [община], в това число и частна жалба по ч.гр.д. № 341/2014 г. на Районен съд – Мадан.
Настоящият състав намира, че посочените писмени доказателства, преценени в тяхната съвкупност, доказват твърдението на жалбоподателя, че изпращането на частната жалба срещу заповедта за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д. № 341/2014 г. на Районен съд- Мадан, е подадена по пощата на 25.11.2014 г., т.е. в определения от заповедния съд двуседмичен срок за обжалване на заповедта в частта за разноските. Основание за този извод дава обстоятелството, че във входящия дневник на регистратурата на Районен съд- Мадан на дата 27.11.2014 г. са регистрирани последователно точно 13 бр. частни жалби, подадени от [община], колкото са вписани и в придружително писмо изх.№ 5732 от 25.11.2014 г.
По тези съображения обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на Окръжен съд- Смолян за разглеждане на частна жалба вх. № 1875/27.11.2014 г., подадена от [община].
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 7 от 06.01.2015 г. по в.ч.гр.д. № 535/2014 г. на Окръжен съд – Смолян.
ВРЪЩА делото на същия съд за разглеждане по същество на частна жалба вх. № 1875/27.11.2014 г., подадена от [община] против Заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д. № 341/2014 г. на Районен съд Мадан, в частта й за разноските.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: