О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 262
София, 16.10.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 728/2012 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба /наречена частна жалба/, подадена от Л. М. А. и С. С. А. за изменение на постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК в частта за разноските. Молителите считат, че присъденото в полза на насрещната страна адвокатско възнаграждение е прекомерно с оглед материалния интерес по двата обективно съединени иска с правно основание чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД и не е съобразено с предвиденото в Наредба № 1/ 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
В срока по чл. 248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от насрещните страни А. Т. С., И. Т. П. и Н. А. Б., които възразяват срещу искането за намаляване на присъдените разноски.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Молбата за изменение е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
С определение № 302 от 03.06.2013 г. по гр.д. № 728/2012 г. на ВКС, І г.о., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 1333 от 02.07.2012 г. по гр.д. № 904/2012 г. на Варненския окръжен съд по подадената против него касационна жалба от Л. М. А. и С. С. А.. С това определение на основание чл. 78, ал.3 ГПК съдът е осъдил жалбоподателите да заплатят на Н. А. Б., И. Т. П. и А. Т. С. разноски в размер на 450 лв., съобразно направеното с отговора на касационната жалба искане и приложените към него доказателства, установяващи размера на заплатеното възнаграждение за един адвокат за защита по делото.
Неоснователни са изложените в молбата по чл. 248 ГПК доводи за прекомерност на присъденото обезщетение с оглед цената на иска. Съгласно чл. 9, ал.1 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, възнаграждението за изготвяне на въззивна или касационна жалба без явяване в съдебно заседание, е не по – малко от 150 лв., независимо от цената на иска и фактическата и правната сложност на делото. Следователно, договореното и заплатено от тримата ответници по касация адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба общо в размер на 450 лв. е в границите на предвидения в цитираната наредба минимум, под който съдът няма право да извърши намаляване на възнаграждението. Следва да се посочи, че този размер съответства и на фактическата и правна сложност на делото, което има за предмет два обективно съединени иска.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Л. М. А. и С. С. А. за изменение на определение № 302 от 03.06.2013 г. по гр.д. № 728/2012 г. на ВКС, І г.о., в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: