Определение №357 от 20.12.2016 по ч.пр. дело №5071/5071 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 357

София, 20.12.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 5071/2016 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от В. И. Г. и С. И. Г. чрез техния пълномощник адв. А. М., срещу определение № 244 от 26.09.2016 г. по ч.гр.д. № 3419/2016 г. на ВКС, І г.о. В жалбата са наведени доводи за неправилност на обжалваното определение поради допуснато нарушение на съдопроизводствените правила и се иска неговата отмяна.
В подадения отговор на частната касационна жалба насрещната страна [фирма] изразява становище, че същата е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С обжалваното определение е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената от В. И. Г. и С. И. Г. частна касационна жалба вх. № 6025 от 25.04.2016 г. срещу определение № 1168 от 06.04.2016 г. по ч.гр.д. № 745/2016 г. на Софийския апелативен съд и е прекратено производството по делото. За да постанови този резултат съставът на ВКС е приел, че атакуваното с частната касационна жалба определение е окончателно и не подлежи на обжалване пред ВКС по аргумент от чл. 274, ал.2 ГПК в редакция след изменението в ДВ бр. 50/2015 г.
Така постановеното определение е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал.2, изр.1 ГПК след изменението в ДВ бр. 50/ 03.07.2015 г., когато определенията по ал.1 са постановени от окръжен съд като въззивна инстанция, те подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд. В разпоредбата на чл. 274, ал.2 ГПК не е предвидена възможност за последващо обжалване пред ВКС на определението, с което апелативният съд се произнася по частна жалба срещу определението на окръжния съд по чл. 274, ал.1 ГПК. Тази правна уредба налага извод, че определението, с което апелативният съд се произнася по валидността, допустимостта и законосъобразността на постановено от долната инстанция определение или разпореждане от категорията на визираните чл. 274, ал.1,т.1 и 2 ГПК, е окончателно и с постановяването му редът за инстанционен контрол е изчерпан.
В случая с разпореждане от 28.10.2015 г. Благоевградският окръжен съд е върнал подадената от жалбоподателите В. и С. Г. касационна жалба срещу въззивното решение от 13.07.2015 г. по гр.д. № 349/2015 г. на Благоевградския окръжен съд поради неотстраняване на констатираните нередовности. Това разпореждане е обжалвано пред Софийски апелативен съд, който се е произнесъл по същество на спора, като го е потвърдил. Предвид изложеното по- горе, постановеното от апелативния съд определение е окончателно, не подлежи на обжалване пред ВКС, поради което правилно съставът на ВКС е приел, че подадената срещу това определение частна касационна жалба е процесуално недопустима и е оставил същата без разглеждане.
По тези съображения обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 244 от 26.09.2016 г. по ч.гр.д. № 3419/2016 г. на ВКС, І г.о.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top