О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 673
София, 03.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 24 ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева частно гражданско дело N 575/2009 година.
Производството е по чл. 2, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 286, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от Г. К. В. срещу определение № 98 от 02.07.2009 г. по гр. д. № 5694/2007 г. на ВКС, ІV г. о., с което е прекратено производството по делото и върната касационната жалба подадена от В. срещу въззивно решение по гр. д. № 122/2007 г. на Ловешки окръжен съд като нередовна.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е допустима.
За да се произнесе по жалбата съдът взе предвид следното:
С определение от 26.02.09 г. състав на ВКС, ІV г. о. е оставена без движение касационната жалба като е указано касаторката В. да представи адрес за призоваване на един от ответниците Н. С молба от 11.02009 г. касаторката е поискала да й се издаде удостоверение за да се снабди с друго такова за адреса на страната, като е поискала то да се изпрати по пощата, тъй като няма средства да пътува до гр. С. за да го получи лично. Няма данни страната да е получила издаденото от съда удостоверение. В дадения срок касаторката не е посочила адрес за призоваване на ответника В, поради което с обжалваното определение съдът е разпоредил връщане на касационната жалба като нередовна.
Изводът за нередовност на касационната жалба е незаконосъобразен. Касаторката и други ищци при условията на субективно активно съединяване са предявили срещу ответниците при условията на субективно пасивно съединяване установителни искове по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ. След постановяване на въззивното решение е починал ответникът С. Х. и на основание чл. 120 ГПК в процесуалното правоотношение е встъпил и е конституиран като страна наследникът му Н. В. Касаторката не е изпълнила указанието на съда да посочи адрес за призоваването му, след като той не е бил намерен на адреса, посочен в издаденото удостоверение за наследниците. С това касационната жалба е останала нередовна по отношение на този ответник, но не и по отношение на останалите. Нередовността е основание за прекратяване на касационното производство по отношение на ответника В, но не и по отношение на другите, тъй като в останалите й части касационната жалба е редовна и следва да се развие производство по проверка за наличие основания за допускане касационно обжалване на въззивното решение.
Като е прекратил касационното производството изцяло и е разпоредил връщане на касационната подадената жалба, тричленен състав на ВКС е постановил незаконосъобразно определение, което е основание да бъде отменено в частите, с които е прекратено производството по отношение останалите ответници по касация. В частта, с която е прекратено производството по отношение на ответника Н, определението следва да бъде оставено в сила като обосновано и постановено при правилно прилагане на процесуалния закон.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение № 98 от 02.07.2009 г. по гр. д. № 5694/2007 г. на ВКС, ІV г. о., в частта, с която е прекратено производството по делото и върната касационната жалба подадена от В. срещу въззивно решение по гр. д. № 122/2007 г. на Ловешки окръжен съд постановено срещу ответниците по иска: Н. В. К. , А. Й. В., Ц. И. И. , П. Т. И. ,Т. Б. И. , В. К. Ш. , С. М. Д., В. С. Ш., В. Г. Х., В. В. Х. и С. В. Х.
Оставя в сила същото определение в частта, с която е върната касационната жалба подадена от В. срещу въззивно решение по гр. д. № 122/2007 г. на Ловешки окръжен съд постановено по отношение на ответника по иска Н. С.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.