Определение №560 от 10.10.2014 по ч.пр. дело №5027/5027 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
гр. д. № 5027/2014 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 560

София, 10.10.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 5027/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
В. В. Г. и Л. В. Г. са подали частна жалба срещу определение № 176 от 26.05.2014 г. по ч. гр. д. № 1133/2014 г. на ВКС, ІІ г. о, с което е оставена без разглеждане частна жалба от 14.10.2013 г. на В. и Л. Г. срещу определение от 26.09.2013 г. постановено по гр. д. № 5316/2010 г. от Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане молба за поправка и допълване на протокола, съставен за проведено на 22.03.2013 г. и в мотивите на което определение е прието, че съдът не дължи произнасяне по искането за замяна на вещо лице, след като съдът си е направил отвод по делото.
Касационният довод е за незаконосъобразност на определението поради направено от съда ограничително тълкуване на разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК.
Ответникът по жалбата не е взел становище по основателността й.
Настоящият състав на ВКС, І г. о. като взе предвид изложените доводи и провери правилността на обжалваното определение, съобразно данните по делото и правомощията си по чл. 278, ал.1 и сл. ГПК, намира:
Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна. Разгледана по същество е неоснователна.
На обжалване с частна жалба подлежат определенията, които преглаждат развитието на делото или за които това изрично е предвидено в закона.
Определението, с което е отказано да се допусне поправка и допълване на протокол не попада в предметния обхват на чл. 274, ал. 1 ГПК. Това определение е по движение на делото и то не препятства развитието на производството и завършването му с постановяване на съдебен акт.
Частната жалба като неоснователна ще бъде оставена без уважение, а обжалваното определение в сила.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 176 от 26.05.2014 г. по ч. гр. д. № 1133/2014 г. на ВКС, ІІ г. о.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top