2
гр. д. № 2458/2013 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 169
София, 10.04.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 9 април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева гр. д. № 2458/2013 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена от Х. Ш. М. частна жалба срещу разпореждане от 31.01.2013 г. по гр. д. № 485/2012 г. на Шуменски ОС, с което е върната подадената от същата страна касационна жалба срещу въззивното решение като недопустима на основание чл. 280, ал.2 ГПК по аргумент от цената на иска. Касационният довод е за необоснованост на извода от данните по делото, от които се установява, че данъчната оценка, на имота, предмет на установителния иск за собственост, възлиза на сумата 7299.10 лв.
Ответникът по касация намира жалбата за неоснователна, счита че правило е съобразено, че предмет на иска е ? ид. ч. от имота, поради което и цената на иска е половината от данъчната оценка на имота.
Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна.
Настоящият състав на ВКС, І г. о. като взе предвид изложените доводи и провери правилността на обжалваното разпореждане съобразно данните по делото и правомощията си по чл. 278, ал.1 и сл. ГПК, намира жалбата за неоснователна.
Срещу касатора е предявен от М. Ш. М. установителен иск за собственост на ? ид. част от урегулиран поземлен имот в землището на [населено място] и построените в него стопанска сграда на площ от 52 кв. м., жилищна сграда на площ от 73 кв. м., и жилищна сграда на площ от 80 кв. м., като в исковата молба не е посочена цената на иска. След оставяне на исковата молба без движение ищецът е представил удостоверение за данъчната оценка на целия имот, която възлиза общо на сумата 7299.10 лв. При тези данни въззивният съд е определил правилно цената на иска по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, която възлиза на сумата 3649.55 лв. Цената е под 5000 лв., поради което правилно е приложена нормата на чл. 280, ал. 1 ГПК и касационната жалба като недопустима е върната на касатора.
При постановяването на разпореждането са съобразени релевантните за процесуалния въпрос факти, правилно е приложен закона, поради което не е налице основание за отмяна на разпореждането.
Частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение, а разпореждането да се потвърди.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 31.01.2013 г. по гр. д. № 485/2012 г. на Шуменски ОС, с което е върната като недопустима подадената от Х. Ш. М. касационна жалба вх. № 7259 от 2012.12 г. срещу решение от 21.11.2012 г. по гр. д. № 485/2012 г. на Шуменски ОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: