2
РЕШЕНИЕ
N 448
София, 16.11.2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в съдебно заседание на 13 ноември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гражданско дело N 455/2012 год.
Производството е по чл. 290 ГПК.
С определение от 03.08.2012 г., постановено на основание чл. 288 ГПК, е допусната касационна проверка на решение от 27.04.2011 г., допълнено с решение от 13.12.2001 г. по гр. д. № 12998/09 г. на СГС
При извършена повторна проверка за допустимостта на касационната жалба подадена от Е. Л. съдът констатира следното:
Е. Л. е подал на 19.03.2012 касационна жалба, заведена с вх. № 30804 срещу въззивно решение от 27.04.2011 г. по гр. д. № 12998/09 г. на СГС и допълнително решение от 13.12.2001 г. постановено по същото дело.
Основното въззивно решение е съобщено на жалбоподателя на 06.07.2011 г. лично, което е удостоверено с подписа му. Едномесечният срок по чл. 283 ГПК е изтекъл на 06.08.2001 г., поради което касационната жалба срещу това първоначално решение е недопустима, като подадена след преклузивния срок.
С постановеното допълнително решение от 13.12.2011 г. въззивният съд е уважил само искането за допълване на първоначалното въззивно решение в частта, с която е отхвърлен иска за делба на първия (партерен) етаж, в смисъл че се отхвърля иска и за припадащите му се идеални части от дворното място.
В касационната жалба е релевиран довод за необоснованост и незаконосъобразност на въззивното решението, в частта, с която е потвърдено първоинстанционното за допускане делба на третия (втори над приземния) етаж от сградата, както и с която е потвърдено решението на СРС за отхвърляне на иска за делба на паянтова сграда, построена в средата на имота. Възможността за обжалване на въззивното решение в тези части е преклудирана с изтичане на едномесечния срок за обжалване, в който не е подадена касационна жалба.
В частта от касационната жалба срещу допълнителното решение не се поддържат доводи за неговата незаконосъобразност и след като то има за предмет изменение на първоначалното решение само в частта за припадащите се идеални части от дворното място към първия етаж на сградата, то в тази част касационната жалба (вх. 30804 от 19.03.2012 г.) като неоснователна следва да се остави без уважение.
Е. Л. е подал и насрещна касационна жалба вх. № 42713 от 18.04.2012 г. на основание чл. 287, ал. 2 ГПК по повод подадена от съделителя Р. Л. на 15.02.201 г. касационна жалба срещу допълнителното решение на въззивния съд.
По касационната жалба на Р. Л. вх. № 16610 от 15.02.2012 г. с определение от 03.08.2012 г. по гр. д. № 455/2012 г. на ВКС, І г. о. не е допусната касационна проверка, което е основание по чл. 287, ал. 4 ГПК да не се разглежда насрещната касационна жалба подадена от Е. Л..
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на І г.о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадените от Е. Л. касационната жалба вх. 30804 от 19.03.2012 г., в частта с която се иска отмяна на решение от 27.04.2011 г. по гр. д. № 12998/09 г. на СГС като недопустима и насрещната касационна жалба вх. № 42713 от 18.04.2012 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 455/2012 г. по описа на ВКС, І г. о. в тези части.
ОСТАВЯ без уважение касационната жалба вх. 30804 от 19.03.2012 г.подадена от Е. Л., в частта с която се иска отмяна на допълнително решение от 13.12.2001 г. постановено по същото въззивно дело.
Решението в частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на касатора Е. Л..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: